Пошлина за внесение изменений в егрн
Подборка наиболее важных документов по запросу Пошлина за внесение изменений в егрн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Реорганизация в форме преобразования
(КонсультантПлюс, 2024)...государственная пошлина за внесение изменений в ЕГРН на недвижимое имущество подлежала уплате в размере 1000 рублей за один объект недвижимости, поскольку в данном случае оснований для прекращения или перехода прав на объект недвижимости иному лицу у собственника имущества не имелось, а обращение за внесением изменений в сведения ЕГРП было обусловлено изменением наименования юридического лица, которое включает указание на организационно-правовую форму..."
(КонсультантПлюс, 2024)...государственная пошлина за внесение изменений в ЕГРН на недвижимое имущество подлежала уплате в размере 1000 рублей за один объект недвижимости, поскольку в данном случае оснований для прекращения или перехода прав на объект недвижимости иному лицу у собственника имущества не имелось, а обращение за внесением изменений в сведения ЕГРП было обусловлено изменением наименования юридического лица, которое включает указание на организационно-правовую форму..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило государственную пошлину за осуществление государственной регистрации внесения изменений в ЕГРН, которая поступила в бюджет, но не подало документы на проведение государственной регистрации и обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. В возврате пошлины было отказано, поскольку, по мнению регистрирующего органа, в доверенности подписанта заявления не было указания на полномочия на подачу таких заявлений. Общество оспорило отказ. Суд признал отказ неправомерным, указав, что ни Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни НК РФ, ни иные законодательные акты не содержат указания на необходимость специальной оговорки в доверенности, выданной представляемым лицом, права представителя на подписание заявления на возврат государственной пошлины.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило государственную пошлину за осуществление государственной регистрации внесения изменений в ЕГРН, которая поступила в бюджет, но не подало документы на проведение государственной регистрации и обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. В возврате пошлины было отказано, поскольку, по мнению регистрирующего органа, в доверенности подписанта заявления не было указания на полномочия на подачу таких заявлений. Общество оспорило отказ. Суд признал отказ неправомерным, указав, что ни Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни НК РФ, ни иные законодательные акты не содержат указания на необходимость специальной оговорки в доверенности, выданной представляемым лицом, права представителя на подписание заявления на возврат государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики по спорам из договоров аренды за ноябрь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Тот факт, что при регистрации ДС к договору аренды в ЕГРН не вносится новая запись о сделке, а лишь изменяется существующая запись, по общему правилу не отменяет изложенного и не может служить основанием для вывода об уплате в рассматриваемой ситуации государственной пошлины как за "внесение изменений в запись ЕГРН".
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Тот факт, что при регистрации ДС к договору аренды в ЕГРН не вносится новая запись о сделке, а лишь изменяется существующая запись, по общему правилу не отменяет изложенного и не может служить основанием для вывода об уплате в рассматриваемой ситуации государственной пошлины как за "внесение изменений в запись ЕГРН".
Статья: Обзор практики по спорам из договоров аренды за октябрь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Тот факт, что при регистрации ДС к договору аренды в ЕГРН не вносится новая запись о сделке, а лишь изменяется существующая запись, по общему правилу не отменяет изложенного и не может служить основанием для вывода об уплате в рассматриваемой ситуации государственной пошлины как за "внесение изменений в запись ЕГРН".
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Тот факт, что при регистрации ДС к договору аренды в ЕГРН не вносится новая запись о сделке, а лишь изменяется существующая запись, по общему правилу не отменяет изложенного и не может служить основанием для вывода об уплате в рассматриваемой ситуации государственной пошлины как за "внесение изменений в запись ЕГРН".