Последствия исключения юридического лица из егрюл для руководителя

Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия исключения юридического лица из егрюл для руководителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.04.2024 N 305-ЭС23-29091 по делу N А40-165246/2022 <И снова о субсидиарной ответственности>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 18)
Кассация с коллегами не согласилась, отметив, что бремя доказывания наличия признаков недобросовестности либо неразумности в поведении контролирующих фирму лиц закон возлагает на истца. Но в данном случае нет свидетельств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика как руководителя исключенного из ЕГРЮЛ юрлица и тем, что долг перед кредитором погашен не был.
Статья: К вопросу о добросовестности налоговых органов
(Шабанова И.Н.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 2)
Очевидно, что при принятии решения об исключении из ЕГРЮЛ наиболее оптимальным можно считать и уведомление заинтересованного лица (участника, директора) аналогичными средствами связи, это позволит оперативно реагировать и предоставить документы во избежание исключения юридического лица.

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 30.11.2023 N КВ-4-14/15065@
"О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
5. По аналогии с последствиями исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лиц на три года ограничена возможность включения в ЕГРЮЛ сведений об учредителях (участниках) и руководителях юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений ЕГРЮЛ, а также при нарушении законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов.