Последствия не исполнения контракта 44ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия не исполнения контракта 44ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 96 "Обеспечение исполнения контракта" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Суд округа считает необходимым отметить, что способ обеспечения исполнения контракта в виде внесения денежных средств избран согласно пункту 3.11 части 1 аукционной документации. Следовательно, совершив волеизъявление на участие в аукционе и самостоятельно избрав такой способ обеспечения, заявитель мог и должен был осознавать как последствия неисполнения им способа обеспечения исполнения контракта, прямо предусмотренные частью 5 статьи 96 Закона N 44-ФЗ и не поставленные в зависимость от каких-либо условий его неисполнения, так и последствия выполнения работ в отсутствие заключенного контракта."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Потребительская ценность результата работ
(КонсультантПлюс, 2025)...Общество, представляя коммерческое предложение, принимая участие в аукционе и заключая контракт, тем самым выразило согласие на условие об обязанности провести экспертизу проектно-сметной документации, стоимость которой включена в цену контракта. Общество не могло не осознавать последствий заключения контракта на указанных условиях, должно было предвидеть наступление неблагоприятных последствий в случае уклонения от исполнения этой обязанности.
(КонсультантПлюс, 2025)...Общество, представляя коммерческое предложение, принимая участие в аукционе и заключая контракт, тем самым выразило согласие на условие об обязанности провести экспертизу проектно-сметной документации, стоимость которой включена в цену контракта. Общество не могло не осознавать последствий заключения контракта на указанных условиях, должно было предвидеть наступление неблагоприятных последствий в случае уклонения от исполнения этой обязанности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Заключение контракта по Закону N 44-ФЗ.
Внесут ли сведения в РНП, если участник закупки вовремя не подписал проект контракта из-за технических неполадок
(КонсультантПлюс, 2025)Лицо, принимая решение об участии в закупке и подавая заявку, несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом N 44-ФЗ, при неисполнении своих обязательств. Уклонение от заключения контракта может выражаться как в совершении умышленных действий, так и в совершении таких действий по неосторожности.
Внесут ли сведения в РНП, если участник закупки вовремя не подписал проект контракта из-за технических неполадок
(КонсультантПлюс, 2025)Лицо, принимая решение об участии в закупке и подавая заявку, несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом N 44-ФЗ, при неисполнении своих обязательств. Уклонение от заключения контракта может выражаться как в совершении умышленных действий, так и в совершении таких действий по неосторожности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В силу вышеизложенного правовые последствия для подрядчика, выполнившего работы без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ. Ссылки заказчика, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора, на нарушение норм Закона N 223-ФЗ не являются при установленных по делу обстоятельствах основанием для отказа в иске подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В силу вышеизложенного правовые последствия для подрядчика, выполнившего работы без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ. Ссылки заказчика, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора, на нарушение норм Закона N 223-ФЗ не являются при установленных по делу обстоятельствах основанием для отказа в иске подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы.
<Письмо> Минфина России от 05.11.2020 N 24-02-05/96413
"О подготовке предложений об определении единственного исполнителя"В соответствии с частью 2 статьи 96 Закона N 44-ФЗ установление требования об обеспечении исполнения контракта, заключаемого на основании актов, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ, является правом заказчика.
"О подготовке предложений об определении единственного исполнителя"В соответствии с частью 2 статьи 96 Закона N 44-ФЗ установление требования об обеспечении исполнения контракта, заключаемого на основании актов, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ, является правом заказчика.
Вопрос: О правовом регулировании отношений между поставщиком по госконтракту и лицом, у которого он закупает товар.
(Письмо Минфина России от 16.12.2022 N 24-06-08/123653)Таким образом, отношения, возникающие между поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в рамках исполнения контракта, выходят за рамки регулирования Закона N 44-ФЗ.
(Письмо Минфина России от 16.12.2022 N 24-06-08/123653)Таким образом, отношения, возникающие между поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в рамках исполнения контракта, выходят за рамки регулирования Закона N 44-ФЗ.
Статья: Реестр недобросовестных поставщиков: требуется совершенствование
(Тихомиров П.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2020, N 4)Следовательно, наличия в нынешнем законодательстве положений, призванных стимулировать добросовестное исполнение контрактов, таких как внесение в РНП, потеря обеспечения исполнения контракта, оплата неустоек и штрафов, недостаточно для предотвращения все возрастающих рисков неисполнения поставщиками своих контрактных обязательств. Необходим переход к учету квалификации исполнителя при его выборе, то есть до заключения контракта. Также целесообразно пересмотреть механизм и последствия внесения в РНП.
(Тихомиров П.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2020, N 4)Следовательно, наличия в нынешнем законодательстве положений, призванных стимулировать добросовестное исполнение контрактов, таких как внесение в РНП, потеря обеспечения исполнения контракта, оплата неустоек и штрафов, недостаточно для предотвращения все возрастающих рисков неисполнения поставщиками своих контрактных обязательств. Необходим переход к учету квалификации исполнителя при его выборе, то есть до заключения контракта. Также целесообразно пересмотреть механизм и последствия внесения в РНП.
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Какие могут наступить последствия для СМП и СОНКО в случае неисполнения гарантийных обязательств по контракту в соответствии с Законом N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Какие могут наступить последствия для СМП и СОНКО в случае неисполнения гарантийных обязательств по контракту в соответствии с Законом N 44-ФЗ
Статья: Авансы в контрактах: баланс интересов
(Воронова О.Н., Бука О.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)Как видно из анализа представленных норм, недопустимость освобождения от обеспечения исполнения контракта при выплате аванса направлена на защиту бюджета, предупреждение наступления негативных последствий от недобросовестных действий отдельных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), которые после получения аванса не будут исполнять свои обязательства по контракту.
(Воронова О.Н., Бука О.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)Как видно из анализа представленных норм, недопустимость освобождения от обеспечения исполнения контракта при выплате аванса направлена на защиту бюджета, предупреждение наступления негативных последствий от недобросовестных действий отдельных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), которые после получения аванса не будут исполнять свои обязательства по контракту.
Статья: Корпоративные преступления в уголовном законодательстве КНР
(Рудый Н.К., Никонова Н.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)В действующем законодательстве Российской Федерации уголовная ответственность юридических лиц не предусмотрена, и в случае совершения противоправных действий организация подлежит административной ответственности. Помимо этого, например, в случае неисполнения обязательств при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров в рамках Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <28> и Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" <29>, что, как правило, приводит к негативным последствиям для государства и общественных интересов, законодателем предусмотрена ответственность в виде включения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в реестр недобросовестных поставщиков. Включение в указанный реестр на два года лишает возможности принятия участия в торговых процедурах, предусмотренных вышеуказанными Федеральными законами. Помимо невозможности быть участниками торгов и заключать контракты, юридические лица на два года утрачивают возможность накапливать опыт исполнения контрактов, который является ключевым при участии в торгах (конкурсных процедурах), где при отборе поставщика помимо ценового критерия используются различные квалификационные критерии <30>. Полагаем, что создание подобного реестра недобросовестных юридических лиц в КНР в случае совершения ими противоправных действий могло бы способствовать профилактике корпоративной преступности, особенно учитывая тот факт, что деловая репутация в Китае является базовой ценностью и одним из важнейших элементов деятельности любого предприятия.
(Рудый Н.К., Никонова Н.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)В действующем законодательстве Российской Федерации уголовная ответственность юридических лиц не предусмотрена, и в случае совершения противоправных действий организация подлежит административной ответственности. Помимо этого, например, в случае неисполнения обязательств при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров в рамках Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <28> и Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" <29>, что, как правило, приводит к негативным последствиям для государства и общественных интересов, законодателем предусмотрена ответственность в виде включения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в реестр недобросовестных поставщиков. Включение в указанный реестр на два года лишает возможности принятия участия в торговых процедурах, предусмотренных вышеуказанными Федеральными законами. Помимо невозможности быть участниками торгов и заключать контракты, юридические лица на два года утрачивают возможность накапливать опыт исполнения контрактов, который является ключевым при участии в торгах (конкурсных процедурах), где при отборе поставщика помимо ценового критерия используются различные квалификационные критерии <30>. Полагаем, что создание подобного реестра недобросовестных юридических лиц в КНР в случае совершения ими противоправных действий могло бы способствовать профилактике корпоративной преступности, особенно учитывая тот факт, что деловая репутация в Китае является базовой ценностью и одним из важнейших элементов деятельности любого предприятия.
Статья: Виды конфликтов интересов, возникающих в ходе деятельности государственной медицинской организации
(Записная Т.В.)
("Юрист", 2020, N 12)<14> Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении п. 9 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 2. Февраль.
(Записная Т.В.)
("Юрист", 2020, N 12)<14> Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении п. 9 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 2. Февраль.
Статья: Иск о признании договора расторгнутым: вопросы правоприменения
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Заметим, что использование данного иска в современном экономическом обороте также получило распространение в целях пресечения злоупотребления правом недобросовестных контрагентов, а именно для последующего включения контрагента в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и тем самым предупреждения в дальнейшем неблагоприятных последствий, вызванных необходимостью заключения договора с недобросовестным лицом.
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Заметим, что использование данного иска в современном экономическом обороте также получило распространение в целях пресечения злоупотребления правом недобросовестных контрагентов, а именно для последующего включения контрагента в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и тем самым предупреждения в дальнейшем неблагоприятных последствий, вызванных необходимостью заключения договора с недобросовестным лицом.
Статья: Исполнение контрактов и договоров: сложности взаимодействия сторон и полезные советы для участников закупок
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)Такие нарушения имеют серьезные последствия для исполнителя: штрафы или одностороннее расторжение контракта.
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)Такие нарушения имеют серьезные последствия для исполнителя: штрафы или одностороннее расторжение контракта.
Статья: К вопросу обеспечения исполнения договора. Договорная ответственность
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)Основными документами, устанавливающими ответственность сторон (заказчика и исполнителя) в сфере государственных и муниципальных закупок, считаются Закон о госзакупках N 44-ФЗ; Постановление Правительства РФ N 1042 о правилах определения размера штрафа, начисляемого за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, Административный и Гражданский кодексы [2].
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)Основными документами, устанавливающими ответственность сторон (заказчика и исполнителя) в сфере государственных и муниципальных закупок, считаются Закон о госзакупках N 44-ФЗ; Постановление Правительства РФ N 1042 о правилах определения размера штрафа, начисляемого за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, Административный и Гражданский кодексы [2].
Статья: Расторжение контракта по инициативе поставщика
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Поставщик вправе потребовать возмещения фактически понесенного ущерба, вызванного обстоятельствами, которые явились основанием для расторжения контракта. Права требовать возмещения упущенной выгоды у поставщика не возникает (ч. 23 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Поставщик вправе потребовать возмещения фактически понесенного ущерба, вызванного обстоятельствами, которые явились основанием для расторжения контракта. Права требовать возмещения упущенной выгоды у поставщика не возникает (ч. 23 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).