Последствия неисполнения гарантийных обязательств

Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия неисполнения гарантийных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 N 15АП-1687/2023 по делу N А32-33956/2022
Требование: О взыскании задолженности, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Довод ответчика относительно выявления недостатков в выполненных работах в гарантийный период обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку выявление устранимых недостатков, к которым относятся заявленные ответчиком недостатки, не является безусловным основанием для отказа от оплаты всего объема выполненных работ, а влечет за собой последствия, предусмотренные положениями статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такого последствия, как не оплачивать переданный заказчику результат работ, законом не предусмотрено. Исполнение своих гарантийных обязательств истцом не относится к предмету рассмотрения настоящего спора. Кроме того, не исполнение подрядчиком своих гарантийных обязательств не является основанием для не оплаты выполненных подрядчиком работ. В свою очередь, ответчик не заявил встречный иск в соответствии с требованием статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовое значение реестра банковских гарантий в контрактной системе и его влияние на судьбу гарантийного обязательства
(Мельниченко С.В.)
("Конкурентное право", 2021, N 2)
Следовательно, из приведенных выше норм следует, что условие об обязательном включении сведений о гарантии в реестр банковских гарантий образуют единые требования, являющиеся обязательными для принятия заказчиком банковской гарантии в контрактной системе. Отсутствие сведений в реестре банковских гарантий не порождает гарантийных обязательств в сфере закупок, независимо от фактически выданного банком гарантийного обязательства.

Нормативные акты

Решение Рязанского УФАС России от 14.03.2024 по делу N 062/06/106-96/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное отклонение заявки на участие в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Представитель уполномоченного учреждения на заседании комиссии пояснил, что согласно правовой позиции ФАС России лицо, выполнявшее в качестве субподрядчика строительно-монтажные работы на объекте капитального строительства, не может быть признано лицом, имеющим опыт строительства (реконструкции) объекта капитального строительства в совокупном объеме возникающих обязательств, поскольку в силу статьи 706 Гражданского Кодекса Российской Федерации генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда. Кроме того, субподрядчик не имеет опыта по сдаче и вводу объекта капитального строительства в эксплуатацию, а также не несет гарантийных обязательств по объекту в целом.
<Письмо> ФАС России от 11.01.2024 N МШ/875/24
"По вопросам применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 N 2571 "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации"
ФАС России отмечает, что лицо, выполнявшее в качестве субподрядчика строительно-монтажные работы на объекте капитального строительства, не может быть признано лицом, имеющим опыт строительства (реконструкции) объекта капитального строительства в совокупном объеме возникающих обязательств, поскольку в силу пункта 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Кроме того, субподрядчик не имеет опыта по сдаче и вводу объекта капитального строительства в эксплуатацию, а также не несет гарантийных обязательств по объекту в целом.