Последствия ненадлежащего исполнения договора купли-продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия ненадлежащего исполнения договора купли-продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2024 N 19АП-5834/2024 по делу N А08-1381/2024
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено в части.Сопоставление ставки договорной неустойки с средним размером платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, само по себе не может служить основанием для снижения размера неустойки, поскольку не подтверждает превышения начисленной неустойкой негативных экономических последствий для истца, которые возникли в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи ответчиком; истец не обязан доказывать причинение ему убытков нарушением договора для взыскания неустойки в полном размере (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено в части.Сопоставление ставки договорной неустойки с средним размером платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, само по себе не может служить основанием для снижения размера неустойки, поскольку не подтверждает превышения начисленной неустойкой негативных экономических последствий для истца, которые возникли в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи ответчиком; истец не обязан доказывать причинение ему убытков нарушением договора для взыскания неустойки в полном размере (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 N 15АП-2355/2024 по делу N А32-34342/2023
Требование: Об изменении условий договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, признании обязательств по договору купли-продажи исполненными.
Решение: Требование удовлетворено.Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит специальных норм, регулирующих последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем доли в уставном капитале общества обязательств по договору купли-продажи, заключенному с условием рассрочки платежей. Специфика доли в уставном капитале общества как предмета сделки не исключает возможности применения к таким договорам купли-продажи доли (части доли) названных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: Об изменении условий договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, признании обязательств по договору купли-продажи исполненными.
Решение: Требование удовлетворено.Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит специальных норм, регулирующих последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем доли в уставном капитале общества обязательств по договору купли-продажи, заключенному с условием рассрочки платежей. Специфика доли в уставном капитале общества как предмета сделки не исключает возможности применения к таким договорам купли-продажи доли (части доли) названных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право обратного выкупа в Германии
(Вударски А.)
("Закон", 2021, N 4)4. Ответственность. Между сторонами возникают отношения фидуциарного характера. Это определяет границы ответственности, которая существенно отличается от общих положений, определяющих последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора купли-продажи. Ответственность перепродающего лица за ухудшение, утрату или существенное изменение предмета должна быть основана на принципе вины и ограничиваться по общему правилу возмещением ущерба. Следует признать допустимыми ссылку на оспоримость сделки и судебное предписание. В связи с имеющимися различиями последствия нарушения обязанностей, возникающих в связи с выкупом, должны быть однозначно урегулированы в законодательстве.
(Вударски А.)
("Закон", 2021, N 4)4. Ответственность. Между сторонами возникают отношения фидуциарного характера. Это определяет границы ответственности, которая существенно отличается от общих положений, определяющих последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора купли-продажи. Ответственность перепродающего лица за ухудшение, утрату или существенное изменение предмета должна быть основана на принципе вины и ограничиваться по общему правилу возмещением ущерба. Следует признать допустимыми ссылку на оспоримость сделки и судебное предписание. В связи с имеющимися различиями последствия нарушения обязанностей, возникающих в связи с выкупом, должны быть однозначно урегулированы в законодательстве.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. В соответствии с п. 5 комментируемой статьи, если подрядчик предоставил материал для выполнения работы ненадлежащего качества, в таком случае наступают те же последствия, которые имеют место при договоре купли-продажи, когда продавец продает недоброкачественный товар по правилам ст. 475 ГК РФ (см. комментарий к ней).
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. В соответствии с п. 5 комментируемой статьи, если подрядчик предоставил материал для выполнения работы ненадлежащего качества, в таком случае наступают те же последствия, которые имеют место при договоре купли-продажи, когда продавец продает недоброкачественный товар по правилам ст. 475 ГК РФ (см. комментарий к ней).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи
Решение Верховного Суда РФ от 27.02.2007 N ГКПИ06-1651
<О признании частично недействующим и не подлежащим применению абзаца первого пункта 35 Правил продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918>Между тем, ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности статьи 475, 477, 480, 482, ни нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (статьи 18, 28), определяющие последствия ненадлежащего исполнения продавцом договора купли-продажи и нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), не устанавливают обязательную письменную форму требований, которые покупатель (потребитель) согласно этим нормам вправе предъявить в отношении недостатков товара (нарушения сроков).
<О признании частично недействующим и не подлежащим применению абзаца первого пункта 35 Правил продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918>Между тем, ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности статьи 475, 477, 480, 482, ни нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (статьи 18, 28), определяющие последствия ненадлежащего исполнения продавцом договора купли-продажи и нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), не устанавливают обязательную письменную форму требований, которые покупатель (потребитель) согласно этим нормам вправе предъявить в отношении недостатков товара (нарушения сроков).