Последствия отказа от заявления о признании банкротом
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия отказа от заявления о признании банкротом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО единственным участником
(КонсультантПлюс, 2024)Определением... арбитражного апелляционного суда... решение... единственного участника Леспромхоза [общества - ред.] об увеличении уставного капитала за счет вклада... [третьего лица - ред.] в размере 40000 руб. признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки, восстановлены права Корпорации [единственного участника - ред.] на долю в уставном капитале Леспромхоза в размере 100%. В удовлетворении оставшейся части заявления отказано.
(КонсультантПлюс, 2024)Определением... арбитражного апелляционного суда... решение... единственного участника Леспромхоза [общества - ред.] об увеличении уставного капитала за счет вклада... [третьего лица - ред.] в размере 40000 руб. признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки, восстановлены права Корпорации [единственного участника - ред.] на долю в уставном капитале Леспромхоза в размере 100%. В удовлетворении оставшейся части заявления отказано.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 15АП-13567/2023 по делу N А53-22889/2020
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено частично.Ответчик Корольков С.В. очевидно не обладает достаточными знаниями в области юриспруденции, в связи с чем в подобной ситуации суд первой инстанции, выясняя действительную волю ответчика на применение срока исковой давности, должен был разъяснить ему отличия срока исковой давности и периода подозрительности (который не носит заявительного характера и предусмотрен статьей 61.2 Закона о банкротстве), а также последствия отказа от заявления о пропуске срока исковой давности.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено частично.Ответчик Корольков С.В. очевидно не обладает достаточными знаниями в области юриспруденции, в связи с чем в подобной ситуации суд первой инстанции, выясняя действительную волю ответчика на применение срока исковой давности, должен был разъяснить ему отличия срока исковой давности и периода подозрительности (который не носит заявительного характера и предусмотрен статьей 61.2 Закона о банкротстве), а также последствия отказа от заявления о пропуске срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2020 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)Заявление кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов должника по своему значению аналогично исковому заявлению, а определение о включении данного требования в реестр - судебному решению об удовлетворении иска о взыскании денежных средств. Отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в общеисковом производстве. Подача конкурсным кредитором заявления об отказе от требования, заявленного в деле о банкротстве, свидетельствует о нежелании дальнейшего использования механизмов судебной защиты путем взыскания денежного долга. Последующее предъявление им иска к должнику по тому же самому требованию противоречит принципу недопустимости повторного обращения в суд с тождественным иском (заявлением). Производство по такому иску подлежит прекращению.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)Заявление кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов должника по своему значению аналогично исковому заявлению, а определение о включении данного требования в реестр - судебному решению об удовлетворении иска о взыскании денежных средств. Отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в общеисковом производстве. Подача конкурсным кредитором заявления об отказе от требования, заявленного в деле о банкротстве, свидетельствует о нежелании дальнейшего использования механизмов судебной защиты путем взыскания денежного долга. Последующее предъявление им иска к должнику по тому же самому требованию противоречит принципу недопустимости повторного обращения в суд с тождественным иском (заявлением). Производство по такому иску подлежит прекращению.
Вопрос: Физическое лицо признано виновником в ДТП, страховая компания намерена обратиться в суд о признании его банкротом. Физлицо зарегистрировано как ИП. Может ли страховая компания обратиться с заявлением о признании ИП банкротом с требованиями как к физлицу?
(Консультация эксперта, 2024)Основания для отказа в приеме заявления о признании должника банкротом перечислены в ст. 43 Закона N 127-ФЗ, перечень закрытый.
(Консультация эксперта, 2024)Основания для отказа в приеме заявления о признании должника банкротом перечислены в ст. 43 Закона N 127-ФЗ, перечень закрытый.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: