Последствия отказа от заявления о признании банкротом
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия отказа от заявления о признании банкротом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО единственным участником
(КонсультантПлюс, 2025)Определением... арбитражного апелляционного суда... решение... единственного участника Леспромхоза [общества - ред.] об увеличении уставного капитала за счет вклада... [третьего лица - ред.] в размере 40000 руб. признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки, восстановлены права Корпорации [единственного участника - ред.] на долю в уставном капитале Леспромхоза в размере 100%. В удовлетворении оставшейся части заявления отказано.
(КонсультантПлюс, 2025)Определением... арбитражного апелляционного суда... решение... единственного участника Леспромхоза [общества - ред.] об увеличении уставного капитала за счет вклада... [третьего лица - ред.] в размере 40000 руб. признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки, восстановлены права Корпорации [единственного участника - ред.] на долю в уставном капитале Леспромхоза в размере 100%. В удовлетворении оставшейся части заявления отказано.
Апелляционное определение Курганского областного суда от 07.05.2024 по делу N 33-641/2024 (УИД 45RS0008-01-2023-000177-71)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что спорное имущество было заложено ответчиком по договору залога в счет исполнения обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Поскольку Б.А.С. в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП М.А.И. выступал в статусе заявителя, в своем заявлении от 01.04.2024, адресованном Арбитражному суду Курганской области, Б.А.С. заявил отказ от заявления о признании должника М.А.И. банкротом и просил прекратить производство по своему заявлению о признании должника банкротом, прекращение судом определением от 04.04.2024 производства по делу N А34-7730/2023 в связи с принятие отказа Б.А.С. от заявления к ИП М.А.И. о признании его несостоятельным (банкротом) не свидетельствует об отказе истца от материально-правового требования к должнику об исполнении обязательства, и по процессуальным последствиям отказ заявителя от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не приравнивается к отказу истца от иска.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что спорное имущество было заложено ответчиком по договору залога в счет исполнения обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Поскольку Б.А.С. в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП М.А.И. выступал в статусе заявителя, в своем заявлении от 01.04.2024, адресованном Арбитражному суду Курганской области, Б.А.С. заявил отказ от заявления о признании должника М.А.И. банкротом и просил прекратить производство по своему заявлению о признании должника банкротом, прекращение судом определением от 04.04.2024 производства по делу N А34-7730/2023 в связи с принятие отказа Б.А.С. от заявления к ИП М.А.И. о признании его несостоятельным (банкротом) не свидетельствует об отказе истца от материально-правового требования к должнику об исполнении обязательства, и по процессуальным последствиям отказ заявителя от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не приравнивается к отказу истца от иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О необходимости применения концепции единого имущественного комплекса супругов в рамках дел о банкротстве лиц, состоящих в браке
(Радионов Н.С.)
("Юрист", 2025, N 6)Предполагается, что банкротство супругов как общности может быть рассмотрено по аналогии с простым товариществом, которое, не являясь юридическим лицом и действуя на основе договора, в случае банкротства возлагает ответственность не на товарищество, а на его участников, поскольку процедура несостоятельности касается именно их, а не самого товарищества. Вместе с тем показательным примером особого регулирования банкротства неправосубъектного образования является крестьянское (фермерское) хозяйство (далее - КФХ), представляющее собой разновидность простого товарищества. Для дальнейшего исследования вопроса представляется важным обратиться к п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 53, согласно которому кредиторы несостоятельного должника признаются участниками гражданско-правового сообщества. Данный подход служит теоретической основой для развития концепции "коллективного интереса" в делах о несостоятельности (банкротстве) и проявляется в процессуальных последствиях отказа в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, поданного арбитражным управляющим или кредитором. В такой ситуации последующие аналогичные заявления иных кредиторов или управляющего не принимаются к производству, поскольку данные требования заявляются от имени всего гражданско-правового сообщества кредиторов (ст. 150 АПК РФ). На основании вышеизложенного можно констатировать имманентность принципа коллективных интересов кредиторов институту банкротства. При этом, несмотря на процессуальную автономность кредиторов и арбитражного управляющего, их консолидированный интерес получает должную оценку при наличии совпадения волеизъявлений.
(Радионов Н.С.)
("Юрист", 2025, N 6)Предполагается, что банкротство супругов как общности может быть рассмотрено по аналогии с простым товариществом, которое, не являясь юридическим лицом и действуя на основе договора, в случае банкротства возлагает ответственность не на товарищество, а на его участников, поскольку процедура несостоятельности касается именно их, а не самого товарищества. Вместе с тем показательным примером особого регулирования банкротства неправосубъектного образования является крестьянское (фермерское) хозяйство (далее - КФХ), представляющее собой разновидность простого товарищества. Для дальнейшего исследования вопроса представляется важным обратиться к п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 53, согласно которому кредиторы несостоятельного должника признаются участниками гражданско-правового сообщества. Данный подход служит теоретической основой для развития концепции "коллективного интереса" в делах о несостоятельности (банкротстве) и проявляется в процессуальных последствиях отказа в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, поданного арбитражным управляющим или кредитором. В такой ситуации последующие аналогичные заявления иных кредиторов или управляющего не принимаются к производству, поскольку данные требования заявляются от имени всего гражданско-правового сообщества кредиторов (ст. 150 АПК РФ). На основании вышеизложенного можно констатировать имманентность принципа коллективных интересов кредиторов институту банкротства. При этом, несмотря на процессуальную автономность кредиторов и арбитражного управляющего, их консолидированный интерес получает должную оценку при наличии совпадения волеизъявлений.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 2 ст. 57 Закона о банкротстве определены последствия прекращения производства по делу о банкротстве, которые аналогичны последствиям, установленным на случай принятия судом решения об отказе в признании должника банкротом (ст. 56 Закона о банкротстве), поскольку влекут прекращение действия обстоятельств, являющихся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения, если иное не установлено Законом о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В п. 2 ст. 57 Закона о банкротстве определены последствия прекращения производства по делу о банкротстве, которые аналогичны последствиям, установленным на случай принятия судом решения об отказе в признании должника банкротом (ст. 56 Закона о банкротстве), поскольку влекут прекращение действия обстоятельств, являющихся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения, если иное не установлено Законом о банкротстве.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
Статья: Трудовые отношения при банкротстве работодателя
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Теперь остановимся на порядке движения и рассмотрения банкротного дела применительно к последствиям для трудовых отношений между работодателем, находящимся в процедуре банкротства, и его персоналом.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Теперь остановимся на порядке движения и рассмотрения банкротного дела применительно к последствиям для трудовых отношений между работодателем, находящимся в процедуре банкротства, и его персоналом.
Статья: Особенности участия нотариуса при банкротстве наследственной массы и банкротстве наследника
(Андропова Т.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 10)Не менее актуальной представляется ситуация, когда непосредственно наследник в рамках наследственного дела является банкротом. В частности, возникает вопрос: сам наследник или наследник с согласия финансового управляющего может подавать нотариусу заявление о принятии наследства или об отказе от наследства на стадии реструктуризации долгов, на стадии реализации имущества наследника-банкрота? Представляется, что заявление о принятии наследства на стадии реструктуризации долгов такой наследник может подать самостоятельно, а на стадии реализации имущества - как наследник, так и финансовый управляющий, поскольку действия по принятию наследства способствуют пополнению конкурсной массы, но желательно, чтобы такие действия происходили под контролем финансового управляющего. Вместе с тем подача наследником-банкротом заявления об отказе от наследства на любой из указанных стадий банкротства представляет собой более сложную ситуацию и может привести к негативным последствиям.
(Андропова Т.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 10)Не менее актуальной представляется ситуация, когда непосредственно наследник в рамках наследственного дела является банкротом. В частности, возникает вопрос: сам наследник или наследник с согласия финансового управляющего может подавать нотариусу заявление о принятии наследства или об отказе от наследства на стадии реструктуризации долгов, на стадии реализации имущества наследника-банкрота? Представляется, что заявление о принятии наследства на стадии реструктуризации долгов такой наследник может подать самостоятельно, а на стадии реализации имущества - как наследник, так и финансовый управляющий, поскольку действия по принятию наследства способствуют пополнению конкурсной массы, но желательно, чтобы такие действия происходили под контролем финансового управляющего. Вместе с тем подача наследником-банкротом заявления об отказе от наследства на любой из указанных стадий банкротства представляет собой более сложную ситуацию и может привести к негативным последствиям.
Вопрос: Как кредитор может отказаться от требований к должнику в рамках процедуры банкротства?
(Консультация эксперта, 2025)Отказ от требований к должнику возможен путем подачи кредитором в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, заявления об отказе от требований к должнику.
(Консультация эксперта, 2025)Отказ от требований к должнику возможен путем подачи кредитором в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, заявления об отказе от требований к должнику.
Статья: Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Под внебанкротной субсидиарной ответственностью для целей настоящей статьи будет пониматься ответственность, основанная на пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), в том числе когда этот пункт применяется наряду с подпунктом 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение применяемых в таком деле процедур, на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом (до введения первой процедуры банкротства).
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Под внебанкротной субсидиарной ответственностью для целей настоящей статьи будет пониматься ответственность, основанная на пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), в том числе когда этот пункт применяется наряду с подпунктом 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение применяемых в таком деле процедур, на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом (до введения первой процедуры банкротства).
Статья: Особенности процедуры внесудебного банкротства граждан
(Путинцева Е.П.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 2)<3> Вопрос о недобросовестных действиях должника уже неоднократно был предметом рассмотрения. См., напр.: п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"; Кудинова М.С. Актуальные аспекты процедуры банкротства граждан // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. N 1. С. 66 - 78; Латкина А.К. Последствия указания ложных сведений в анкете-заявлении заемщика в процедуре банкротства физического лица // Вестник арбитражной практики. 2020. N 3. С. 52 - 56.
(Путинцева Е.П.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 2)<3> Вопрос о недобросовестных действиях должника уже неоднократно был предметом рассмотрения. См., напр.: п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"; Кудинова М.С. Актуальные аспекты процедуры банкротства граждан // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. N 1. С. 66 - 78; Латкина А.К. Последствия указания ложных сведений в анкете-заявлении заемщика в процедуре банкротства физического лица // Вестник арбитражной практики. 2020. N 3. С. 52 - 56.
Статья: Свой среди чужих: анализ Обзора ВС РФ по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)4. Прорывным выглядит решение в п. 10 Обзора - дать гражданину освобождение от долгов, если кандидатура управляющего не представлена. Это очевидный пример восприятия нашим правопорядком социально-реабилитационной функции потребительского банкротства. Теперь в случае, если СРО откажет в предоставлении кандидатуры финансового управляющего при рассмотрении заявления гражданина, суд может завершить процедуру банкротства и освободить должника от долгов (п. 10). Аналогичные последствия возникнут и при отсутствии кандидатуры по заявлению конкурсного кредитора, если должник выступит за продолжение процедуры (п. 10.1).
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)4. Прорывным выглядит решение в п. 10 Обзора - дать гражданину освобождение от долгов, если кандидатура управляющего не представлена. Это очевидный пример восприятия нашим правопорядком социально-реабилитационной функции потребительского банкротства. Теперь в случае, если СРО откажет в предоставлении кандидатуры финансового управляющего при рассмотрении заявления гражданина, суд может завершить процедуру банкротства и освободить должника от долгов (п. 10). Аналогичные последствия возникнут и при отсутствии кандидатуры по заявлению конкурсного кредитора, если должник выступит за продолжение процедуры (п. 10.1).
Ситуация: Каков порядок признания заявления об отказе от наследства недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданином, который заблуждался относительно сути отказа от наследства и его последствий;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)гражданином, который заблуждался относительно сути отказа от наследства и его последствий;
Статья: Страховые взносы с дивидендов во время моратория на банкротство
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Напомним, что в целях поддержания финансовой устойчивости экономической деятельности юридических лиц и противодействия негативным последствиям в экономической сфере был введен мораторий на банкротство на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").
(Штукмастер И.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Напомним, что в целях поддержания финансовой устойчивости экономической деятельности юридических лиц и противодействия негативным последствиям в экономической сфере был введен мораторий на банкротство на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").
Вопрос: Физическое лицо признано виновником в ДТП, страховая компания намерена обратиться в суд о признании его банкротом. Физлицо зарегистрировано как ИП. Может ли страховая компания обратиться с заявлением о признании ИП банкротом с требованиями как к физлицу?
(Консультация эксперта, 2024)Основания для отказа в приеме заявления о признании должника банкротом перечислены в ст. 43 Закона N 127-ФЗ, перечень закрытый.
(Консультация эксперта, 2024)Основания для отказа в приеме заявления о признании должника банкротом перечислены в ст. 43 Закона N 127-ФЗ, перечень закрытый.
Готовое решение: В каком порядке добровольно ликвидируется организация в форме ООО
(КонсультантПлюс, 2025)После того как промежуточный ликвидационный баланс составлен, в первую очередь необходимо убедиться, что денежных средств и иного имущества общества достаточно для удовлетворения требований кредиторов. При недостаточности имущества подавайте в суд заявление о признании должника банкротом (п. 4 ст. 63 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)После того как промежуточный ликвидационный баланс составлен, в первую очередь необходимо убедиться, что денежных средств и иного имущества общества достаточно для удовлетворения требований кредиторов. При недостаточности имущества подавайте в суд заявление о признании должника банкротом (п. 4 ст. 63 ГК РФ).