Последствия признания договора аренды незаключенным

Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия признания договора аренды незаключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 N 13АП-13235/2024 по делу N А56-75106/2023
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О возврате арендованного имущества.
Обстоятельства: Арендатор не возвратил оборудование после прекращения срока действия договора аренды.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возвращении встречного иска.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции и полагает, что в рассматриваемом случае признание договора аренды оборудования от 01.02.2022 незаключенным, признание недействительными УПД об оказании истцу услуг по аренде оборудования по договору на общую сумму 330 000 руб. и применение последствий их недействительности и взыскании 330 000 руб. неосновательного обогащения, не исключает возможности удовлетворения первоначального иска, не направлено к зачету первоначального требования, а их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому рассмотрению дела.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2024 по делу N 88-5689/2024 (УИД 92RS0003-01-2023-000914-54)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО17., суд первой инстанции, установив, что решение общего собрания о передаче участка в аренду признано недействительным и не влекущим правовых последствий с момента принятия, учитывая, что договор аренды спорного участка с ФИО18 так и не был заключен, доказательств, свидетельствующих о нарушении распоряжением департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 12 марта 2021 года N 1265-РДЗ прав ФИО19. последней не представлено, пришел к выводу, что доводы ФИО20. о нарушении ее права ответчиками не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы