Последствия признания договора цессии недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия признания договора цессии недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать недействительным договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)4. Какие последствия влечет признание договора цессии недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)4. Какие последствия влечет признание договора цессии недействительным
Статья: К вопросу о недобросовестном изменении компетенции судов
(Кожухова А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)В Определении от 6 сентября 2022 г. N 9-КГ22-6-К1 ВС РФ указал на необходимость учета приведенных признаков недобросовестности в отношении договоров цессии, заключенных с целью изменения подсудности спора, но, поскольку в данном деле было заявлено требование о признании недействительным договора цессии, о последствиях предъявления требований на основании такого договора не высказался <10>.
(Кожухова А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)В Определении от 6 сентября 2022 г. N 9-КГ22-6-К1 ВС РФ указал на необходимость учета приведенных признаков недобросовестности в отношении договоров цессии, заключенных с целью изменения подсудности спора, но, поскольку в данном деле было заявлено требование о признании недействительным договора цессии, о последствиях предъявления требований на основании такого договора не высказался <10>.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Участник общества, действуя в интересах общества, обратился в арбитражный суд с иском об оспаривании указанных торгов, признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что торги по продаже дебиторской задолженности проведены с нарушением требований закона; все участники торгов являются заинтересованными между собой лицами и находятся в сговоре; у общества (продавца), которое имело задолженность перед своими кредиторами более 23 000 000 рублей, отсутствовала экономическая и деловая цель в продаже права требования за незначительную сумму; продажа осуществлена исключительно в целях передачи контроля над процедурой банкротства бывшего генерального директора лицу, подконтрольному бывшему генеральному директору.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Участник общества, действуя в интересах общества, обратился в арбитражный суд с иском об оспаривании указанных торгов, признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что торги по продаже дебиторской задолженности проведены с нарушением требований закона; все участники торгов являются заинтересованными между собой лицами и находятся в сговоре; у общества (продавца), которое имело задолженность перед своими кредиторами более 23 000 000 рублей, отсутствовала экономическая и деловая цель в продаже права требования за незначительную сумму; продажа осуществлена исключительно в целях передачи контроля над процедурой банкротства бывшего генерального директора лицу, подконтрольному бывшему генеральному директору.