Последствия введения процедуры банкротства ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия введения процедуры банкротства ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 56 "Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из системного толкования ст. 56, 57 и 159 Закона о банкротстве следует, что положения этих норм применяются к отношениям, связанным с заключением мирового соглашения в рамках процедуры банкротства индивидуальных предпринимателей, и исключают возможность применения ст. 213.11 и ст. 216 Закона о банкротстве (последствия введения реструктуризации долгов гражданина и последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом)."
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2024 N 305-ЭС24-5913 по делу N А41-27266/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым завершена процедура реализации имущества гражданина-должника, отменено в части неприменения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении должником правом, его намерении причинить вред имущественным интересам кредиторов или ином недобросовестном поведении должника в ходе процедур его банкротства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, окружной суд руководствовался положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и исходил из отсутствия обстоятельств, препятствующих применению в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, установив, что признанное судами недобросовестным поведение должника не привело к неблагоприятным последствиям для кредиторов в отсутствие доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом должником, его намерении причинить вред имущественным интересам кредиторов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым завершена процедура реализации имущества гражданина-должника, отменено в части неприменения в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении должником правом, его намерении причинить вред имущественным интересам кредиторов или ином недобросовестном поведении должника в ходе процедур его банкротства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, окружной суд руководствовался положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", и исходил из отсутствия обстоятельств, препятствующих применению в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, установив, что признанное судами недобросовестным поведение должника не привело к неблагоприятным последствиям для кредиторов в отсутствие доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом должником, его намерении причинить вред имущественным интересам кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы концентрации обособленных споров в рамках дел о несостоятельности
(Балданов Р.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Несмотря на наличие правила о концентрации споров, из него существуют исключения, прямо и исчерпывающе указанные в Законе о банкротстве. Так, законодатель исключил из действия принципа концентрации споры по текущих платежам, а также требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности, а также о признании сделок недействительными по общегражданским основаниям <15>. Аналогичный перечень споров, составляющих исключение, указан в отношении последствий введения процедуры банкротства для физических лиц <16>.
(Балданов Р.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)Несмотря на наличие правила о концентрации споров, из него существуют исключения, прямо и исчерпывающе указанные в Законе о банкротстве. Так, законодатель исключил из действия принципа концентрации споры по текущих платежам, а также требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности, а также о признании сделок недействительными по общегражданским основаниям <15>. Аналогичный перечень споров, составляющих исключение, указан в отношении последствий введения процедуры банкротства для физических лиц <16>.
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Срок данной стадии не может превышать трех лет, если план реструктуризации долгов гражданина был одобрен собранием кредиторов, или двух лет, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом вопреки воле кредиторов в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Последствия введения процедуры реструктуризации долгов гражданина установлены статьей 213.11 Закона о банкротстве.
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Срок данной стадии не может превышать трех лет, если план реструктуризации долгов гражданина был одобрен собранием кредиторов, или двух лет, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом вопреки воле кредиторов в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Последствия введения процедуры реструктуризации долгов гражданина установлены статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Нормативные акты
Постановление Марийского УФАС России от 07.05.2024 по делу N 012/04/14.3-316/2024, 012/05/5131/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Вместе с тем отсутствие в рекламе информации о существенных условиях, при которых возможно запустить процедуру банкротства физического лица либо иным образом урегулировать долг по кредитам, искажает смысл рекламы и вводит в заблуждение потребителей, поскольку создает впечатление, что каждый взявший кредит на любую сумму может не исполнять свои обязательства без каких-либо последствий.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Вместе с тем отсутствие в рекламе информации о существенных условиях, при которых возможно запустить процедуру банкротства физического лица либо иным образом урегулировать долг по кредитам, искажает смысл рекламы и вводит в заблуждение потребителей, поскольку создает впечатление, что каждый взявший кредит на любую сумму может не исполнять свои обязательства без каких-либо последствий.
Решение Марийского УФАС России от 10.04.2024 по делу N 012/05/5-125/2024
Нарушение: п. 2 ч. 3, ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем отсутствие в рекламе информации о существенных условиях, при которых возможно запустить процедуру банкротства физического лица либо иным образом урегулировать долг по кредитам, искажает смысл рекламы и вводит в заблуждение потребителей, поскольку создает впечатление, что каждый взявший кредит на любую сумму может не исполнять свои обязательства без каких-либо последствий.
Нарушение: п. 2 ч. 3, ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем отсутствие в рекламе информации о существенных условиях, при которых возможно запустить процедуру банкротства физического лица либо иным образом урегулировать долг по кредитам, искажает смысл рекламы и вводит в заблуждение потребителей, поскольку создает впечатление, что каждый взявший кредит на любую сумму может не исполнять свои обязательства без каких-либо последствий.