Последствия завершения процедуры реализации имущества гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия завершения процедуры реализации имущества гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 133 "Счета должника в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""На основании изложенных специальных норм Закона о банкротстве, посвященных банкротству граждан, суд пришел к выводу, что у финансового управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве граждан, отсутствует обязанность по обязательному закрытию счетов гражданина в банках или иных кредитных организациях. В рассматриваемом случае должна быть учтена особая направленность положений статьи 133 Закона о банкротстве по закрытию счетов в конкурсном производстве, поскольку закрытие всех счетов должника, за исключением основного, в данной процедуре оправдано правовым последствием завершения конкурсного производства в виде прекращения деятельности юридического лица и его последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, тогда как завершение процедуры реализации имущества должника-гражданина таких последствий не предусматривает."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Выдача судебного приказа в отношении отдельных лиц в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда... от 21 октября 2020 года... Л. [должник - ред.] признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда... от 21 октября 2020 года... Л. [должник - ред.] признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теория и практика применения норм о внесудебном банкротстве индивидуальных предпринимателей
(Рахвалова Д.О.)
("Юрист", 2023, N 1)В качестве универсального правового последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом в Законе указано лишение его права в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры осуществлять предпринимательскую деятельность (ст. 216 Закона о банкротстве). Одним из возможных правовых последствий признания индивидуального предпринимателя банкротом является его освобождение от обязательств (ст. 223.6 Закона о банкротстве). В Законе указанное последствие связывается с добросовестностью должника <16>. При этом в судебной практике сложился определенный стандарт доказывания, дифференцируемый в зависимости от принадлежности должника или к субъектам потребительского банкротства, или к индивидуальным предпринимателям <17>.
(Рахвалова Д.О.)
("Юрист", 2023, N 1)В качестве универсального правового последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом в Законе указано лишение его права в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры осуществлять предпринимательскую деятельность (ст. 216 Закона о банкротстве). Одним из возможных правовых последствий признания индивидуального предпринимателя банкротом является его освобождение от обязательств (ст. 223.6 Закона о банкротстве). В Законе указанное последствие связывается с добросовестностью должника <16>. При этом в судебной практике сложился определенный стандарт доказывания, дифференцируемый в зависимости от принадлежности должника или к субъектам потребительского банкротства, или к индивидуальным предпринимателям <17>.
Статья: ФНС РФ информирует
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Одним из последствий завершения процедуры банкротства физического лица является освобождение такого гражданина от исполнения обязательств после реализации его имущества и распределения полученных средств между кредиторами.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Одним из последствий завершения процедуры банкротства физического лица является освобождение такого гражданина от исполнения обязательств после реализации его имущества и распределения полученных средств между кредиторами.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)VI. Последствия завершения процедуры реализации
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)VI. Последствия завершения процедуры реализации
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с реализацией общего имущества супругов в процедуре банкротства
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В порядке применения последствий недействительности оспариваемого договора апелляционный суд обязал победителя торгов возвратить квартиру в конкурсную массу, а финансового управляющего - возвратить победителю торгов 1 214 000 рублей, при этом не выяснив, принадлежит ли спорная квартира победителю торгов. Кроме того, суд не учел, что процедура реализации имущества гражданина завершена, соответственно, полномочия финансового управляющего прекращены.
(Селецкая С.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В порядке применения последствий недействительности оспариваемого договора апелляционный суд обязал победителя торгов возвратить квартиру в конкурсную массу, а финансового управляющего - возвратить победителю торгов 1 214 000 рублей, при этом не выяснив, принадлежит ли спорная квартира победителю торгов. Кроме того, суд не учел, что процедура реализации имущества гражданина завершена, соответственно, полномочия финансового управляющего прекращены.
Статья: Модели ограничения дееспособности должников в делах о банкротстве граждан
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Существенной особенностью ограничения дееспособности граждан, признаваемых банкротами, также является то, что запреты и обязательные ограничения, влияющие на объем реализации правоспособности и модели специального ограничения дееспособности гражданина-должника в деле о его банкротстве, применяются не только до момента завершения процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, но и после окончания производства по ним и прекращения дела о банкротстве гражданина. Это объясняется как общей концепцией минимизации негативных последствий установления судом факта несостоятельности гражданина и негативного характера ее влияния на хозяйственный оборот <27>, так и частной превенцией, выполняющей предупредительную функцию в отношении неоплатности, недостаточности имущества и итоговой несостоятельности гражданина в системе обязательственных отношений.
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Существенной особенностью ограничения дееспособности граждан, признаваемых банкротами, также является то, что запреты и обязательные ограничения, влияющие на объем реализации правоспособности и модели специального ограничения дееспособности гражданина-должника в деле о его банкротстве, применяются не только до момента завершения процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, но и после окончания производства по ним и прекращения дела о банкротстве гражданина. Это объясняется как общей концепцией минимизации негативных последствий установления судом факта несостоятельности гражданина и негативного характера ее влияния на хозяйственный оборот <27>, так и частной превенцией, выполняющей предупредительную функцию в отношении неоплатности, недостаточности имущества и итоговой несостоятельности гражданина в системе обязательственных отношений.
Статья: Элементы добросовестности и ответственности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) и процессуальный риск кредитора
(Шестало С.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Как правило, гражданин, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в силу ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, заявляет ходатайство о применении процедуры реализации имущества. Такие дела рассматриваются судами в относительно короткий срок (не более 2 - 3 месяцев), поскольку презюмируется, что гражданин действует честно и добросовестно (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
(Шестало С.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Как правило, гражданин, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в силу ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, заявляет ходатайство о применении процедуры реализации имущества. Такие дела рассматриваются судами в относительно короткий срок (не более 2 - 3 месяцев), поскольку презюмируется, что гражданин действует честно и добросовестно (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
Статья: "Скажите спасибо, что не дали срок": почему бизнес все чаще попадает под административные статьи
(Васанов А., Гусев А., Князев А., Николаенко Е., Олевинский Э.)
("Административное право", 2021, N 3)Пунктом 3 статьи 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) одним из последствий признания гражданина банкротом является как раз то, что КоАП называет дисквалификацией. Должник в течение трех лет с даты завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
(Васанов А., Гусев А., Князев А., Николаенко Е., Олевинский Э.)
("Административное право", 2021, N 3)Пунктом 3 статьи 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) одним из последствий признания гражданина банкротом является как раз то, что КоАП называет дисквалификацией. Должник в течение трех лет с даты завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Статья: Проблема соблюдения баланса интересов кредиторов и гражданина-должника в рамках судебной процедуры банкротства
(Нестерова О.С.)
("Российский судья", 2023, N 2)Защита интересов гражданина-должника в деле о его банкротстве обеспечивается такими правовыми средствами, как: возможность реструктуризации долга с последующим завершением денежных обязательств (в данном случае физическое лицо не признается банкротом, правовые последствия, предусматривающие ограничительные мероприятия, установленные ст. 213.30 Закона о банкротстве <1>, к нему не применяются); право должника на заключение и утверждение судом мирового соглашения; возможность при проведении процедуры реализации имущества должника исключения из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в том числе сохранение единственного пригодного для постоянного проживания помещения; освобождение гражданина-должника от исполнения долговых обязательств после завершения расчетов с кредиторами (за исключением установленных законом случаев), и др.
(Нестерова О.С.)
("Российский судья", 2023, N 2)Защита интересов гражданина-должника в деле о его банкротстве обеспечивается такими правовыми средствами, как: возможность реструктуризации долга с последующим завершением денежных обязательств (в данном случае физическое лицо не признается банкротом, правовые последствия, предусматривающие ограничительные мероприятия, установленные ст. 213.30 Закона о банкротстве <1>, к нему не применяются); право должника на заключение и утверждение судом мирового соглашения; возможность при проведении процедуры реализации имущества должника исключения из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в том числе сохранение единственного пригодного для постоянного проживания помещения; освобождение гражданина-должника от исполнения долговых обязательств после завершения расчетов с кредиторами (за исключением установленных законом случаев), и др.
Вопрос: Как рассчитывается вознаграждение арбитражного управляющего?
(Консультация эксперта, 2025)Сумма процентов по вознаграждению финансовому управляющему в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет 7% размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
(Консультация эксперта, 2025)Сумма процентов по вознаграждению финансовому управляющему в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет 7% размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обращаясь в суд с заявлением о своем банкротстве, нужно учитывать последствия удовлетворения судом такого заявления. Перечень таких последствий закреплен в ст. 213.30 Закона о банкротстве. Так, в течение 5 лет банкрот обязан сообщать о своем банкротстве при заключении кредитных договоров и договоров займа и не может инициировать процедуру своего банкротства снова. Кроме того, в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве банкрот не вправе занимать должности в органах управления юридического лица и иным образом участвовать в управлении организацией, если иное не предусмотрено федеральным законом. Помимо этого, в течение 10 лет с даты завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве гражданин не имеет права занимать должности в органах управления кредитной организации или участвовать в управлении кредитной организацией иным образом. В течение 5 лет от этих же событий гражданин не сможет занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обращаясь в суд с заявлением о своем банкротстве, нужно учитывать последствия удовлетворения судом такого заявления. Перечень таких последствий закреплен в ст. 213.30 Закона о банкротстве. Так, в течение 5 лет банкрот обязан сообщать о своем банкротстве при заключении кредитных договоров и договоров займа и не может инициировать процедуру своего банкротства снова. Кроме того, в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве банкрот не вправе занимать должности в органах управления юридического лица и иным образом участвовать в управлении организацией, если иное не предусмотрено федеральным законом. Помимо этого, в течение 10 лет с даты завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве гражданин не имеет права занимать должности в органах управления кредитной организации или участвовать в управлении кредитной организацией иным образом. В течение 5 лет от этих же событий гражданин не сможет занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.
Вопрос: Может ли генеральный директор продолжать работать в организации по данной должности, если он был признан банкротом? Если нет, то по какой статье его можно уволить?
(Консультация эксперта, 2023)Если гражданина признают банкротом, то последствием является запрет занимать должности в органах управления юридического лица или иным образом участвовать в его управлении в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. Иные сроки установлены в отношении отдельных категорий организаций (п. 3 ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
(Консультация эксперта, 2023)Если гражданина признают банкротом, то последствием является запрет занимать должности в органах управления юридического лица или иным образом участвовать в его управлении в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. Иные сроки установлены в отношении отдельных категорий организаций (п. 3 ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Статья: Отказ в освобождении должника-гражданина от обязательств после завершения процедуры банкротства. Основания для неосвобождения
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)<3> Полагаем, что, несмотря на установленные в абз. 2 п. 3 ст. 213.28 дополнительные условия для наступления последствия завершения процедуры реализации имущества должника в виде освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, выполнения которых требует законодатель для реализации данной презумпции, принципиально характер нормы об освобождении от обязательств именно как презумпции не изменяется.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)<3> Полагаем, что, несмотря на установленные в абз. 2 п. 3 ст. 213.28 дополнительные условия для наступления последствия завершения процедуры реализации имущества должника в виде освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, выполнения которых требует законодатель для реализации данной презумпции, принципиально характер нормы об освобождении от обязательств именно как презумпции не изменяется.
Статья: Тождественность долговой нагрузки основного должника и поручителя
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Представляется любопытным то, каким образом осуществляется привязка подобного толкования к положениям главы 26 ГК РФ. Один из подходов предполагает проведение аналогии с ликвидацией юридического лица (п. 1 ст. 6 ГК РФ), поскольку как завершение его ликвидации, так и освобождение от обязательств гражданина опосредуют схожие правовые последствия (см.: Определение ВС РФ от 13.06.2019 N 304-ЭС18-26241). Любопытно, что при таком взгляде отчетливо прослеживается ликвидационный характер процедуры реализации имущества гражданина (вопреки его реабилитационному характеру, закрепленному в абз. 18 ст. 2 Закона о банкротстве). Другой подход не предполагает проведение аналогии закона, а исходит из расширительного толкования п. 1 ст. 407 ГК РФ. Согласно этой норме обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Таким специальным законом, по мнению СКГД, являются положения п. 6 ст. 213.27 и п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве (см.: Определение ВС РФ от 09.07.2019 N 46-КГ19-14). Обозначенная логика направлена на предоставление должнику возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам.
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Представляется любопытным то, каким образом осуществляется привязка подобного толкования к положениям главы 26 ГК РФ. Один из подходов предполагает проведение аналогии с ликвидацией юридического лица (п. 1 ст. 6 ГК РФ), поскольку как завершение его ликвидации, так и освобождение от обязательств гражданина опосредуют схожие правовые последствия (см.: Определение ВС РФ от 13.06.2019 N 304-ЭС18-26241). Любопытно, что при таком взгляде отчетливо прослеживается ликвидационный характер процедуры реализации имущества гражданина (вопреки его реабилитационному характеру, закрепленному в абз. 18 ст. 2 Закона о банкротстве). Другой подход не предполагает проведение аналогии закона, а исходит из расширительного толкования п. 1 ст. 407 ГК РФ. Согласно этой норме обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Таким специальным законом, по мнению СКГД, являются положения п. 6 ст. 213.27 и п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве (см.: Определение ВС РФ от 09.07.2019 N 46-КГ19-14). Обозначенная логика направлена на предоставление должнику возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам.