Последующее одобрение доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Последующее одобрение доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 N 01АП-2358/2023 по делу N А11-13217/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Встречное требование: О взыскании денежных средств и расторжении договора поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.То обстоятельство, что Буран В.Н. является участником Совхоза, само по себе не наделяет его полномочиями на получение товара от имени Совхоза. Буран В.Н. является руководителем Кооператива, что также не наделяет его полномочиями действовать от имени Совхоза без надлежащим образом оформленной доверенности. Непосредственно Буран В.Н. отрицает факт получения товара для Совхоза. Следует отметить, что из материалов дела усматривается, что на осуществление определенных действий от имени Совхоза Бурану В.Н. выдавались доверенности. Доказательств, свидетельствующих о последующем одобрении Совхозом действий Бурана В.Н. по получению какого-либо товара от Агрофирмы, в деле не имеется.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Встречное требование: О взыскании денежных средств и расторжении договора поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.То обстоятельство, что Буран В.Н. является участником Совхоза, само по себе не наделяет его полномочиями на получение товара от имени Совхоза. Буран В.Н. является руководителем Кооператива, что также не наделяет его полномочиями действовать от имени Совхоза без надлежащим образом оформленной доверенности. Непосредственно Буран В.Н. отрицает факт получения товара для Совхоза. Следует отметить, что из материалов дела усматривается, что на осуществление определенных действий от имени Совхоза Бурану В.Н. выдавались доверенности. Доказательств, свидетельствующих о последующем одобрении Совхозом действий Бурана В.Н. по получению какого-либо товара от Агрофирмы, в деле не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 N 13АП-12708/2024 по делу N А56-68040/2022
Категория спора: Поставка для государственных нужд.
Требования поставщика: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истцом не доказан факт поставки ответчику товара на заявленную в иске сумму.
Решение: Отказано.Довод истца о том, что изложенным образом всегда оформлялась непосредственная передача товара при взаимоотношении сторон, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку во всех иных (предшествующих случаях) действия лиц на получение товара от истца для ответчика было в последующем одобрено руководством ответчика, путем выдачи соответствующей доверенности на указанное лицо, подписания надлежащим образом оформленной товарной накладной и заключением соответствующего договора.
Категория спора: Поставка для государственных нужд.
Требования поставщика: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истцом не доказан факт поставки ответчику товара на заявленную в иске сумму.
Решение: Отказано.Довод истца о том, что изложенным образом всегда оформлялась непосредственная передача товара при взаимоотношении сторон, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку во всех иных (предшествующих случаях) действия лиц на получение товара от истца для ответчика было в последующем одобрено руководством ответчика, путем выдачи соответствующей доверенности на указанное лицо, подписания надлежащим образом оформленной товарной накладной и заключением соответствующего договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как оформить договор подряда с бригадой монтажников: заключить договоры с каждым членом бригады или заключить один договор с бригадиром?
(Консультация эксперта, 2024)Чтобы избежать оформления доверенностей от каждого члена бригады на бригадира либо не подвергаться риску прямого последующего одобрения сделки, рекомендуем договор подряда заключать с каждым из членов бригады либо заключить договор подряда с множественностью лиц на стороне подрядчика как единый документ (ст. 707 ГК РФ). При этом положения п. 1 ст. 707 ГК РФ не применяются, если заказчик заключил с каждым подрядчиком самостоятельные договоры на выполнение работ, поскольку в таком случае нельзя говорить о неделимости предмета обязательства (Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2014 N Ф09-5175/14, Северо-Западного округа от 09.11.2016 N Ф07-8537/2016 по делу N А56-41069/2013).
(Консультация эксперта, 2024)Чтобы избежать оформления доверенностей от каждого члена бригады на бригадира либо не подвергаться риску прямого последующего одобрения сделки, рекомендуем договор подряда заключать с каждым из членов бригады либо заключить договор подряда с множественностью лиц на стороне подрядчика как единый документ (ст. 707 ГК РФ). При этом положения п. 1 ст. 707 ГК РФ не применяются, если заказчик заключил с каждым подрядчиком самостоятельные договоры на выполнение работ, поскольку в таком случае нельзя говорить о неделимости предмета обязательства (Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2014 N Ф09-5175/14, Северо-Западного округа от 09.11.2016 N Ф07-8537/2016 по делу N А56-41069/2013).
Готовое решение: Что нужно знать о заключении договора
(КонсультантПлюс, 2024)наличия соответствующих полномочий у лиц, заключающих договор. Такие полномочия могут быть, например, у законного представителя юрлица или представителя по доверенности;
(КонсультантПлюс, 2024)наличия соответствующих полномочий у лиц, заключающих договор. Такие полномочия могут быть, например, у законного представителя юрлица или представителя по доверенности;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Л., являясь представителем по доверенности ООО "С." (далее - общество), предложила М. - заместителю директора регионального филиала банка - денежное вознаграждение в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий - необоснованное одобрение заявки на получение кредита для общества с ее последующим направлением в кредитный комитет банка, однако получила отказ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Л., являясь представителем по доверенности ООО "С." (далее - общество), предложила М. - заместителю директора регионального филиала банка - денежное вознаграждение в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий - необоснованное одобрение заявки на получение кредита для общества с ее последующим направлением в кредитный комитет банка, однако получила отказ.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)7) последствия совершения сделки при отсутствии полномочий действовать от имени представляемого или при превышении этих полномочий, в том числе в случае последующего одобрения такой сделки представляемым.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)7) последствия совершения сделки при отсутствии полномочий действовать от имени представляемого или при превышении этих полномочий, в том числе в случае последующего одобрения такой сделки представляемым.