Пособник в приобретении наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Пособник в приобретении наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 33 "Виды соучастников преступления" УК РФ"Доводы о том, что осужденный является пособником в приобретении наркотических средств, также отклоняются, поскольку исходя из смысла ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления, а исполнителем - лицо, выполняющее объективную сторону преступления."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 33 "Виды соучастников преступления" УК РФ"Довод К. о том, что он не сбывал наркотическое средство, а действовал как пособник в его приобретении, опровергаются собранными доказательствами по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебная коллегия не согласилась с доводами осужденного о переквалификации его действий как пособника в приобретении наркотических средств, поскольку он приобрел наркотическое средство и намеревался передать его иному лицу, он выполнил часть объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2023 N 77-3130/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебная коллегия не согласилась с доводами осужденного о переквалификации его действий как пособника в приобретении наркотических средств, поскольку он приобрел наркотическое средство и намеревался передать его иному лицу, он выполнил часть объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2023 N 77-3130/2023).
Статья: Ответственность за распространение наркотических средств и психотропных веществ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд указал на отсутствие оснований расценивать действия осужденного как пособника в приобретении наркотического средства, поскольку он выполнил все действия, составляющие объективную сторону сбыта наркотического средства, совершил действия, непосредственно связанные с передачей наркотического вещества приобретателю, то есть его распространением. Без действий осужденного распространение наркотиков, то есть передача их непосредственному потребителю, была бы невозможна, а, значит, в данном случае имеет место распространение наркотиков, их сбыт, а мотивы, по которым осужденный совершил такую передачу, не исключают наличия в его действиях незаконного сбыта (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 77-1830/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд указал на отсутствие оснований расценивать действия осужденного как пособника в приобретении наркотического средства, поскольку он выполнил все действия, составляющие объективную сторону сбыта наркотического средства, совершил действия, непосредственно связанные с передачей наркотического вещества приобретателю, то есть его распространением. Без действий осужденного распространение наркотиков, то есть передача их непосредственному потребителю, была бы невозможна, а, значит, в данном случае имеет место распространение наркотиков, их сбыт, а мотивы, по которым осужденный совершил такую передачу, не исключают наличия в его действиях незаконного сбыта (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 77-1830/2023).