Пособник в сбыте наркотического средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Пособник в сбыте наркотического средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 33 "Виды соучастников преступления" УК РФ"Доводы жалобы о том, что Т. является пособником, а не исполнителем незаконного сбыта наркотических средств признаются судебной коллегией необоснованными, поскольку он непосредственно участвовал в совершении преступлений, лично фасовал и раскладывал закладки с наркотическими средствами в тайники, фотографировал места тайников, редактировал созданные фотографии, т.е. выполнял объективную сторону преступлений, что согласуется с понятием исполнителя, предусмотренным ч. 2 ст. 33 УК РФ."
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2024 по делу N 77-2354/2024 (УИД 92RS0002-01-2020-005786-90)
Приговор: По п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Основания расценивать действия С. как пособника в приобретении наркотического средства отсутствуют, поскольку он выполнил все действия, составляющие объективную сторону сбыта наркотического средства, совершил действия, непосредственно связанные с передачей наркотического вещества приобретателю, то есть его распространением. Без действий С. распространение наркотиков, то есть передача их непосредственному потребителю, было бы невозможна, а значит в данном случае имеет место распространение наркотиков, их сбыт, а мотивы, по которым С. совершил такую передачу не исключают наличия в его действиях незаконного сбыта.
Приговор: По п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Основания расценивать действия С. как пособника в приобретении наркотического средства отсутствуют, поскольку он выполнил все действия, составляющие объективную сторону сбыта наркотического средства, совершил действия, непосредственно связанные с передачей наркотического вещества приобретателю, то есть его распространением. Без действий С. распространение наркотиков, то есть передача их непосредственному потребителю, было бы невозможна, а значит в данном случае имеет место распространение наркотиков, их сбыт, а мотивы, по которым С. совершил такую передачу не исключают наличия в его действиях незаконного сбыта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за распространение наркотических средств и психотропных веществ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд указал на отсутствие оснований расценивать действия осужденного как пособника в приобретении наркотического средства, поскольку он выполнил все действия, составляющие объективную сторону сбыта наркотического средства, совершил действия, непосредственно связанные с передачей наркотического вещества приобретателю, то есть его распространением. Без действий осужденного распространение наркотиков, то есть передача их непосредственному потребителю, была бы невозможна, а, значит, в данном случае имеет место распространение наркотиков, их сбыт, а мотивы, по которым осужденный совершил такую передачу, не исключают наличия в его действиях незаконного сбыта (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 77-1830/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд указал на отсутствие оснований расценивать действия осужденного как пособника в приобретении наркотического средства, поскольку он выполнил все действия, составляющие объективную сторону сбыта наркотического средства, совершил действия, непосредственно связанные с передачей наркотического вещества приобретателю, то есть его распространением. Без действий осужденного распространение наркотиков, то есть передача их непосредственному потребителю, была бы невозможна, а, значит, в данном случае имеет место распространение наркотиков, их сбыт, а мотивы, по которым осужденный совершил такую передачу, не исключают наличия в его действиях незаконного сбыта (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 77-1830/2023).
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отклоняя доводы кассационной жалобы о том, что осужденный наркотическое средство приобрел один раз, умысла на сбыт наркотического средства иному лицу не имел, действовал в интересах такого лица как пособник в приобретении наркотического средства, суд указал, что сам по себе факт договоренности между осужденным и иным лицом о помощи в приобретении наркотического средства с передачей осужденному за это денежной суммы, не свидетельствует об отсутствии у последнего умысла на реализацию наркотических средств, произведенной в рамках такой договоренности (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2023 N 77-3530/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отклоняя доводы кассационной жалобы о том, что осужденный наркотическое средство приобрел один раз, умысла на сбыт наркотического средства иному лицу не имел, действовал в интересах такого лица как пособник в приобретении наркотического средства, суд указал, что сам по себе факт договоренности между осужденным и иным лицом о помощи в приобретении наркотического средства с передачей осужденному за это денежной суммы, не свидетельствует об отсутствии у последнего умысла на реализацию наркотических средств, произведенной в рамках такой договоренности (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2023 N 77-3530/2023).