Посредник в мелком взяточничестве
Подборка наиболее важных документов по запросу Посредник в мелком взяточничестве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2022 N 77-2315/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 291, ч. 3 ст. 291, пп. "б" ч. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (дача взятки; мелкое взяточничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные лица при поступлении им по службе информации о фактах обнаружения трупов на территории <адрес> и <адрес> <адрес>, посредством смс-сообщений, сообщений в интернет мессенджерах, в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", сообщали Н. как непосредственно, так и через ФИО37 информацию об адресах местонахождения трупов на территории <адрес> и <адрес> <адрес>, а Н. передавал им в качестве взятки лично либо через посредника ФИО37 путем перечисления на банковские карты денежные средства в обусловленном размере, составляющем как значительный, крупный размер, так и предмет мелкой взятки.
Приговор: По ч. 1 ст. 291, ч. 3 ст. 291, пп. "б" ч. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (дача взятки; мелкое взяточничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные лица при поступлении им по службе информации о фактах обнаружения трупов на территории <адрес> и <адрес> <адрес>, посредством смс-сообщений, сообщений в интернет мессенджерах, в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", сообщали Н. как непосредственно, так и через ФИО37 информацию об адресах местонахождения трупов на территории <адрес> и <адрес> <адрес>, а Н. передавал им в качестве взятки лично либо через посредника ФИО37 путем перечисления на банковские карты денежные средства в обусловленном размере, составляющем как значительный, крупный размер, так и предмет мелкой взятки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мелкое взяточничество в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества: уголовная ответственность и особенности правоприменения
(Плешаков А.М., Краева Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)Получение или передача мелкой взятки через посредника вне зависимости от того, совершены ли они до или после оговоренных действий, не являются самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. 291.1 УК РФ ("Посредничество во взяточничестве"). В нашем случае такие деяния через каких-либо третьих лиц - это лишь способ совершения мелкого взяточничества <10>. В соответствии с законом ответственность за самостоятельное посредничество возможна только при наличии обязательного признака взятки, т.е. размера, превышающего 25 тыс. руб.
(Плешаков А.М., Краева Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)Получение или передача мелкой взятки через посредника вне зависимости от того, совершены ли они до или после оговоренных действий, не являются самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. 291.1 УК РФ ("Посредничество во взяточничестве"). В нашем случае такие деяния через каких-либо третьих лиц - это лишь способ совершения мелкого взяточничества <10>. В соответствии с законом ответственность за самостоятельное посредничество возможна только при наличии обязательного признака взятки, т.е. размера, превышающего 25 тыс. руб.
Статья: Посредничество во взяточничестве и соучастие в получении или даче взятки
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)Порой лицо необоснованно привлекается к ответственности за пособничество во взяточничестве, предусмотренном ст. 291.2 УК, чтобы, как можно предположить, преодолеть "размерные ограничения", установленные ст. 291.1 УК. Так, "Р. признан виновным в пособничестве в покушении на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. В кассационной жалобе адвокат... ссылается на то, что из приговора следует, что фактически посредником, через которого Г. давал мелкую взятку, является Р. Тем не менее действия Р. квалифицированы как пособничество в покушении на дачу взятки, причем также через посредника. В действующем УК РФ для посредника во взяточничестве предусмотрена уголовная ответственность специальной нормой - ст. 291.1 УК РФ. При этом размер взятки не может составлять менее 25 тысяч рублей. Таким образом, в действиях Р., исходя из того, что при конкуренции норм применяются специальные нормы, формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ, так как данный состав специально предусмотрен для посредников во взяточничестве. Но действия Р. и по данной статье квалифицированы быть не могут, так как сумма взятки составляет 10 тысяч рублей. Таким образом, в действиях Р. отсутствует состав преступления. Суд второй инстанции данным обстоятельствам оценки не дал". Кассационная инстанция с этими доводами согласилась, жалобу удовлетворила, приговор мирового судьи и апелляционное постановление районного суда отменила, производство по уголовному делу в данной части прекратила за отсутствием в деянии состава преступления <6>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)Порой лицо необоснованно привлекается к ответственности за пособничество во взяточничестве, предусмотренном ст. 291.2 УК, чтобы, как можно предположить, преодолеть "размерные ограничения", установленные ст. 291.1 УК. Так, "Р. признан виновным в пособничестве в покушении на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. В кассационной жалобе адвокат... ссылается на то, что из приговора следует, что фактически посредником, через которого Г. давал мелкую взятку, является Р. Тем не менее действия Р. квалифицированы как пособничество в покушении на дачу взятки, причем также через посредника. В действующем УК РФ для посредника во взяточничестве предусмотрена уголовная ответственность специальной нормой - ст. 291.1 УК РФ. При этом размер взятки не может составлять менее 25 тысяч рублей. Таким образом, в действиях Р., исходя из того, что при конкуренции норм применяются специальные нормы, формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ, так как данный состав специально предусмотрен для посредников во взяточничестве. Но действия Р. и по данной статье квалифицированы быть не могут, так как сумма взятки составляет 10 тысяч рублей. Таким образом, в действиях Р. отсутствует состав преступления. Суд второй инстанции данным обстоятельствам оценки не дал". Кассационная инстанция с этими доводами согласилась, жалобу удовлетворила, приговор мирового судьи и апелляционное постановление районного суда отменила, производство по уголовному делу в данной части прекратила за отсутствием в деянии состава преступления <6>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"14. С учетом того, что нормы об ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп являются специальными по отношению к положениям статей 290, 291, 204 УК РФ, получение или дача взятки, а равно предмета коммерческого подкупа в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать по части 1 статьи 291.2 УК РФ либо части 1 статьи 204.2 УК РФ независимо от того, за какие действия (законные или незаконные), в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также при наличии других квалифицирующих признаков взяточничества и коммерческого подкупа они совершены.
(ред. от 24.12.2019)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"14. С учетом того, что нормы об ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп являются специальными по отношению к положениям статей 290, 291, 204 УК РФ, получение или дача взятки, а равно предмета коммерческого подкупа в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать по части 1 статьи 291.2 УК РФ либо части 1 статьи 204.2 УК РФ независимо от того, за какие действия (законные или незаконные), в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также при наличии других квалифицирующих признаков взяточничества и коммерческого подкупа они совершены.
"Методические рекомендации по организации и осуществлению аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами противодействия коррупции"
(приложение N 1 к протоколу заседания Совета по аудиторской деятельности от 06.06.2017 N 34)5.3.4. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 УК РФ мелкое взяточничество - получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
(приложение N 1 к протоколу заседания Совета по аудиторской деятельности от 06.06.2017 N 34)5.3.4. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 УК РФ мелкое взяточничество - получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.