Постановка на бухгалтерский учет здания
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка на бухгалтерский учет здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 13.08.2024 N 66а-1354/2024 (УИД 23OS0000-01-2024-000379-92)
Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 16.05.2024 об отказе в оспаривании отдельных положений перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определена как кадастровая стоимость.Вопреки доводам апелляционной жалобы, нахождение объекта недвижимого имущества в неудовлетворительном и непригодном для использования состоянии со значительным износом 74%, требующим капитальной реконструкции, о не использовании здания по назначению, не подключении здания к сетям водоснабжения, энергоснабжения, не постановке здания на баланс, несоответствии здания требованиям правил ведения бухгалтерского учета основных средств не свидетельствуют об отсутствии предусмотренных законом оснований для включения здания в оспариваемые перечни, поскольку согласно статье 378.2 НК РФ, находящейся в главе 30 названного кодекса, регулирующей отношения исключительно в сфере налога на имущество, объектом налогообложения является названное в этой статье имущество, а не доход от деятельности собственников этого имущества.
Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 16.05.2024 об отказе в оспаривании отдельных положений перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определена как кадастровая стоимость.Вопреки доводам апелляционной жалобы, нахождение объекта недвижимого имущества в неудовлетворительном и непригодном для использования состоянии со значительным износом 74%, требующим капитальной реконструкции, о не использовании здания по назначению, не подключении здания к сетям водоснабжения, энергоснабжения, не постановке здания на баланс, несоответствии здания требованиям правил ведения бухгалтерского учета основных средств не свидетельствуют об отсутствии предусмотренных законом оснований для включения здания в оспариваемые перечни, поскольку согласно статье 378.2 НК РФ, находящейся в главе 30 названного кодекса, регулирующей отношения исключительно в сфере налога на имущество, объектом налогообложения является названное в этой статье имущество, а не доход от деятельности собственников этого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 N 13АП-36780/2022 по делу N А42-11014/2021
Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.
Требование потребителя: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчик необоснованно определял объемы тепловой энергии и теплоносителя на основании показаний приборов учета, которые не передавались, в рассматриваемый период объемы потребленных коммунальных ресурсов подлежали определению расчетным способом, в результате чего образовалась переплата.
Решение: Отказано.Апелляционный суд отклоняет ссылки истца на некорректное определение объема ресурса, поставленного в здание казармы инвентарный номер 173 военного городка. Списание здания казармы как основного средства для целей бухгалтерского учета само по себе не означает прекращение теплоснабжение объекта. Доказательства отключения в исковой период спорного объекта от сетей централизованного отопления истцом не представлены. Доказательства уведомления ответчика об отключении здания казармы от сетей теплоснабжения, а также доказательства демонтажа теплопотребляющих установок и отключения казармы от сетей теплоснабжения в установленном порядке с участием ответчика отсутствуют. Ответчиком представлена фотография работающего в январе 2019 года прибора учета тепловой энергии в казарме, которая не опровергнута истцом.
Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.
Требование потребителя: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчик необоснованно определял объемы тепловой энергии и теплоносителя на основании показаний приборов учета, которые не передавались, в рассматриваемый период объемы потребленных коммунальных ресурсов подлежали определению расчетным способом, в результате чего образовалась переплата.
Решение: Отказано.Апелляционный суд отклоняет ссылки истца на некорректное определение объема ресурса, поставленного в здание казармы инвентарный номер 173 военного городка. Списание здания казармы как основного средства для целей бухгалтерского учета само по себе не означает прекращение теплоснабжение объекта. Доказательства отключения в исковой период спорного объекта от сетей централизованного отопления истцом не представлены. Доказательства уведомления ответчика об отключении здания казармы от сетей теплоснабжения, а также доказательства демонтажа теплопотребляющих установок и отключения казармы от сетей теплоснабжения в установленном порядке с участием ответчика отсутствуют. Ответчиком представлена фотография работающего в январе 2019 года прибора учета тепловой энергии в казарме, которая не опровергнута истцом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принять к учету недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как принять к бухгалтерскому учету здание или иной объект недвижимого имущества
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как принять к бухгалтерскому учету здание или иной объект недвижимого имущества
Готовое решение: Как учреждению принять к учету недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как принять к бухгалтерскому (бюджетному) учету здание и иное недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как принять к бухгалтерскому (бюджетному) учету здание и иное недвижимое имущество