Постановление хулиганство
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление хулиганство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" УК РФВместе с тем, квалифицируя действия С. по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ орган предварительного расследования в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указал, в чем конкретно выразились хулиганские побуждения, в чем заключалось явное неуважение со стороны С. к обществу и общепринятым нормам морали, а также каким образом он бросил открытый вызов обществу и общественному порядку, каким образом выразил к ним явное неуважение, противопоставил себя им и нарушил общественный порядок."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213 "Хулиганство" УК РФ"Доводы жалобы о необоснованной квалификации действия А. по ч. 1 ст. 214 УК РФ и осуждении его дважды за одно и то же преступление, являются несостоятельными. Как следует из приговора суда и материалов уголовного дела, А., произведя из хулиганских побуждений выстрелы из пневматического пистолета в сторону автобуса, повредил заднее стекло. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлений совершенных из хулиганских побуждений", в тех случаях, когда наряду с вандализмом (статья 214 УК РФ) лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей Уголовного кодекса РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<111> Ранее таковые признавались гражданскими истцами. См.: О судебной практике по делам о хулиганстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 года N 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 485.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<111> Ранее таковые признавались гражданскими истцами. См.: О судебной практике по делам о хулиганстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 года N 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 485.
Статья: Хулиганство, совершенное с применением огнестрельного оружия
(Тюнин В.И.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Вспомним прежнюю трактовку данного признака хулиганства. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 16 октября 1972 г. N 9 "О судебной практике по делам о хулиганстве" отмечалось, что "применение или попытка применения при совершении хулиганства огнестрельного оружия, любых ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, является основанием для квалификации преступления по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик не только в тех случаях, когда виновный с их помощью наносит или пытается нанести телесные повреждения, но и тогда, когда использование указанных предметов в процессе хулиганских действий создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан" <2>.
(Тюнин В.И.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Вспомним прежнюю трактовку данного признака хулиганства. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 16 октября 1972 г. N 9 "О судебной практике по делам о хулиганстве" отмечалось, что "применение или попытка применения при совершении хулиганства огнестрельного оружия, любых ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, является основанием для квалификации преступления по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик не только в тех случаях, когда виновный с их помощью наносит или пытается нанести телесные повреждения, но и тогда, когда использование указанных предметов в процессе хулиганских действий создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан" <2>.