Постановление Кировской области о карантине
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление Кировской области о карантине (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 28.01.2022 N 10-АД21-30-К6
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт нахождения заявителя в помещении магазина в период действия режима повышенной готовности без средств индивидуальной защиты органов дыхания, порядок и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.Из пункта 7.2 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области" следует, что до отмены режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N 44 "О введении режима повышенной готовности", гражданам, проживающим (находящимся) на территории Кировской области, предписано, в числе иного, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт нахождения заявителя в помещении магазина в период действия режима повышенной готовности без средств индивидуальной защиты органов дыхания, порядок и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.Из пункта 7.2 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области" следует, что до отмены режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N 44 "О введении режима повышенной готовности", гражданам, проживающим (находящимся) на территории Кировской области, предписано, в числе иного, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2022 N 301-ЭС22-8694 по делу N А28-13188/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у арендатора долга во взысканном судом размере подтвержден; размер арендной платы уменьшен с учетом факта приостановления арендатором предусмотренной договором деятельности в период введения ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия спорного договора аренды, руководствуясь статьями 309, 310, 407, 422, 450.1, 606, 614, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (C0VID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждения перечня отраслей Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции", постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области", разъяснениями, приведенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", приняв во внимание правовую позицию, приведенную в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, пришли к выводу об обоснованности иска предпринимателя (арендодателя) только в части взыскания с Общества (арендатора) 746 155 руб. 66 коп. долга.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у арендатора долга во взысканном судом размере подтвержден; размер арендной платы уменьшен с учетом факта приостановления арендатором предусмотренной договором деятельности в период введения ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия спорного договора аренды, руководствуясь статьями 309, 310, 407, 422, 450.1, 606, 614, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (C0VID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434 "Об утверждения перечня отраслей Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции", постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области", разъяснениями, приведенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", приняв во внимание правовую позицию, приведенную в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, пришли к выводу об обоснованности иска предпринимателя (арендодателя) только в части взыскания с Общества (арендатора) 746 155 руб. 66 коп. долга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должна ли я выйти на работу в связи с введением карантина по коронавирусу на территории Кировской области? Мое предприятие продолжает работать, так как является государственным муниципальным органом. У меня хроническое заболевание, которое попадает в перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Должна ли я выйти на работу в связи с введением карантина по коронавирусу на территории Кировской области? Мое предприятие продолжает работать, так как является государственным муниципальным органом. У меня хроническое заболевание - астма, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J45, - которое попадает в перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции (Постановление Правительства Кировской области от 31 марта 2020 года N 130-П "О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П": 1.5. Гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении, с 31.03.2020 соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания) указанных лиц. Режим самоизоляции может не применяться к руководителям и работникам (служащим) организаций и государственных (муниципальных) органов, чье нахождение на рабочем (служебном) месте является критически важным для обеспечения их функционирования, работникам медицинских организаций, а также к гражданам, определенным решениями оперативного штаба при Правительстве Кировской области по предупреждению коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV. Перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции: 1. Болезнь эндокринной системы - инсулинозависимый сахарный диабет, классифицируемый в соответствии с Международной классификацией болезней - 10 (МКБ-10) по диагнозу E10. 2. Болезни органов дыхания из числа: 2.1. Другая хроническая обструктивная легочная болезнь, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J44. 2.2. Астма, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J45. 2.3. Бронхоэктатическая болезнь, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J47).
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Должна ли я выйти на работу в связи с введением карантина по коронавирусу на территории Кировской области? Мое предприятие продолжает работать, так как является государственным муниципальным органом. У меня хроническое заболевание - астма, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J45, - которое попадает в перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции (Постановление Правительства Кировской области от 31 марта 2020 года N 130-П "О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П": 1.5. Гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении, с 31.03.2020 соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания) указанных лиц. Режим самоизоляции может не применяться к руководителям и работникам (служащим) организаций и государственных (муниципальных) органов, чье нахождение на рабочем (служебном) месте является критически важным для обеспечения их функционирования, работникам медицинских организаций, а также к гражданам, определенным решениями оперативного штаба при Правительстве Кировской области по предупреждению коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV. Перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции: 1. Болезнь эндокринной системы - инсулинозависимый сахарный диабет, классифицируемый в соответствии с Международной классификацией болезней - 10 (МКБ-10) по диагнозу E10. 2. Болезни органов дыхания из числа: 2.1. Другая хроническая обструктивная легочная болезнь, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J44. 2.2. Астма, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J45. 2.3. Бронхоэктатическая болезнь, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J47).
Вопрос: Обязаны ли работодатели в Кировской области перевести беременных на удаленную работу?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Вместе с тем в Постановлении Правительства Кировской области N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области" нет прямого указания на обязанность перевода беременных женщин на дистанционный режим работы. Указано, что работодатели, осуществляющие деятельность на территории Кировской области, обязаны: принять решения об установлении численности работников (исполнителей по гражданско-правовым договорам), подлежащих переводу на дистанционный режим работы.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Вместе с тем в Постановлении Правительства Кировской области N 122-П "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области" нет прямого указания на обязанность перевода беременных женщин на дистанционный режим работы. Указано, что работодатели, осуществляющие деятельность на территории Кировской области, обязаны: принять решения об установлении численности работников (исполнителей по гражданско-правовым договорам), подлежащих переводу на дистанционный режим работы.
Нормативные акты
Решение Кировского УФАС России от 15.01.2014 N 106/05-13
О прекращении производства по делу.Фитосанитарные сертификаты и карантинные сертификаты в силу п. 12 Порядка выдаются Россельхознадзором или территориальным управлением Россельхознадзора, из региона деятельности которого осуществляется вывоз подкарантинной продукции, на основании заключения о ее карантинном фитосанитарном состоянии, выданного организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти по обеспечению карантина растений.
О прекращении производства по делу.Фитосанитарные сертификаты и карантинные сертификаты в силу п. 12 Порядка выдаются Россельхознадзором или территориальным управлением Россельхознадзора, из региона деятельности которого осуществляется вывоз подкарантинной продукции, на основании заключения о ее карантинном фитосанитарном состоянии, выданного организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти по обеспечению карантина растений.
<Письмо> Минсельхоза России от 07.08.2023 N 25/1795
"Информация об эпизоотической ситуации в Российской Федерации по состоянию на 6 августа 2023 г."- в Воскресенском и Новобурасском районах Саратовской области (постановление Губернатора Саратовской области от 1 августа 2023 года N 209).
"Информация об эпизоотической ситуации в Российской Федерации по состоянию на 6 августа 2023 г."- в Воскресенском и Новобурасском районах Саратовской области (постановление Губернатора Саратовской области от 1 августа 2023 года N 209).