Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется сторонам
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется сторонам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда нежилого помещения. Обязательства, не связанные с оплатой пользования нежилым помещением: Арендатор хочет взыскать убытки в связи с невозможностью пользования помещением из-за наличия в нем недостатков
(КонсультантПлюс, 2024)актом приема-передачи помещения (дополнениями к нему), фиксирующим недостатки и подписанным сторонами >>>
(КонсультантПлюс, 2024)актом приема-передачи помещения (дополнениями к нему), фиксирующим недостатки и подписанным сторонами >>>
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2024 по делу N 88а-13118/2024 (УИД 68RS0007-01-2023-000154-06)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании бездействия, постановлений незаконными.
Обстоятельства: В данном случае признание незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче исполнительного производства является способом восстановления нарушенных прав административного истца.
Решение: Удовлетворено в части.Приведенные ФИО1 в обоснование административного иска обстоятельства, оцениваемые применительно к нормам материального и процессуального закона, регулирующим рассматриваемые правоотношения, не свидетельствуют о нарушении прав административного истца, поскольку незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя допущено не было, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес административного истца, в связи с обращением в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда производство приостановлено.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании бездействия, постановлений незаконными.
Обстоятельства: В данном случае признание незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче исполнительного производства является способом восстановления нарушенных прав административного истца.
Решение: Удовлетворено в части.Приведенные ФИО1 в обоснование административного иска обстоятельства, оцениваемые применительно к нормам материального и процессуального закона, регулирующим рассматриваемые правоотношения, не свидетельствуют о нарушении прав административного истца, поскольку незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя допущено не было, постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес административного истца, в связи с обращением в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда производство приостановлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы взаимодействия судебных приставов-исполнителей с сотрудниками органов внутренних дел при исполнительном розыске должника и его имущества
(Дворецкий С.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 5)Так, во исполнение решения Савеловского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 г. по гражданскому делу N 2-1162/2017 по истребованию из незаконного владения О. в пользу собственника М. автомобиля судебным приставом-исполнителем Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве А. Постановлением от 21 июля 2017 г. было возбуждено исполнительное производство N 19485/17/77035-ИП. Одновременно А. были направлены запросы в регистрирующие органы, а сторонам исполнительного производства посредством почтовой корреспонденции направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. В результате отслеживания движения почтового отправления на официальном сайте Почты России установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено не было.
(Дворецкий С.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 5)Так, во исполнение решения Савеловского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 г. по гражданскому делу N 2-1162/2017 по истребованию из незаконного владения О. в пользу собственника М. автомобиля судебным приставом-исполнителем Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве А. Постановлением от 21 июля 2017 г. было возбуждено исполнительное производство N 19485/17/77035-ИП. Одновременно А. были направлены запросы в регистрирующие органы, а сторонам исполнительного производства посредством почтовой корреспонденции направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. В результате отслеживания движения почтового отправления на официальном сайте Почты России установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено не было.
Статья: Упрощенное производство в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Копия решения должна быть направлена лицам, участвующим в деле, на следующий рабочий день после его принятия. Решение арбитражного суда упрощенного порядка подлежит немедленному исполнению, что, полагаем, незаконно, противоречит конституционному и предусмотренному ГК РФ <9> принципу о свободе предпринимательской деятельности <10>, поскольку решение может быть не направлено судом проигравшей дело стороне, а Федеральной службой судебных приставов России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и на его основании списаны денежные средства со счета должника.
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Копия решения должна быть направлена лицам, участвующим в деле, на следующий рабочий день после его принятия. Решение арбитражного суда упрощенного порядка подлежит немедленному исполнению, что, полагаем, незаконно, противоречит конституционному и предусмотренному ГК РФ <9> принципу о свободе предпринимательской деятельности <10>, поскольку решение может быть не направлено судом проигравшей дело стороне, а Федеральной службой судебных приставов России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и на его основании списаны денежные средства со счета должника.
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено должнику почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено должнику почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
<Письмо> ФССП России от 29.07.2016 N 00071/16/69976-АП
"О направлении Методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)Согласно пункту 2 статьи 31 Закона копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов направляется в орган управления Госавтоинспекции субъекта Российской Федерации, от которого поступили документы, для организации последующей их передачи в соответствии со статьями 2, 3, 8 Конвенции по административным делам компетентному органу Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения.
"О направлении Методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)Согласно пункту 2 статьи 31 Закона копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов направляется в орган управления Госавтоинспекции субъекта Российской Федерации, от которого поступили документы, для организации последующей их передачи в соответствии со статьями 2, 3, 8 Конвенции по административным делам компетентному органу Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения.