Постановление пристава о запрете по внесению изменений в егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление пристава о запрете по внесению изменений в егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запрет на регистрационные действия в ЕГРЮЛ в рамках исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО... предъявило заявление в арбитражный суд о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя... о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц...
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО... предъявило заявление в арбитражный суд о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя... о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц...
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 N 04АП-3964/2023 по делу N А19-1668/2023
Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных в рамках исполнительного производства.
Решение: Требование удовлетворено.При установленных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что факты принятия Межрайонной ИФНС России N 17 по Иркутской области решения о приостановлении государственной регистрации и обращение общества к приставу-исполнителю с ходатайством о снятии запрета на регистрационные действия не свидетельствуют об ознакомлении ООО "Магистраль-Лес" с постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от 17.06.2022 N 38015/22/54126.
Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных в рамках исполнительного производства.
Решение: Требование удовлетворено.При установленных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что факты принятия Межрайонной ИФНС России N 17 по Иркутской области решения о приостановлении государственной регистрации и обращение общества к приставу-исполнителю с ходатайством о снятии запрета на регистрационные действия не свидетельствуют об ознакомлении ООО "Магистраль-Лес" с постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от 17.06.2022 N 38015/22/54126.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О практике применения ограничительных мер на регистрационные действия в Едином государственном реестре юридических лиц при исполнении исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В другом случае Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 11.05.2021 N Ф08-644/2021 по делу N А32-23448/2020 пришел к выводу о том, что необходимость осуществления регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц смены единоличного исполнительного органа должника-организации не свидетельствует о незаконности постановления судебного пристава о запрете на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Если такая замена необходима для своевременного исполнения требований исполнительных документов, должник-организация вправе обратиться к судебному приставу в рамках сводного исполнительного производства с заявлением об отмене названной меры в соответствующей части.
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В другом случае Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 11.05.2021 N Ф08-644/2021 по делу N А32-23448/2020 пришел к выводу о том, что необходимость осуществления регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц смены единоличного исполнительного органа должника-организации не свидетельствует о незаконности постановления судебного пристава о запрете на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Если такая замена необходима для своевременного исполнения требований исполнительных документов, должник-организация вправе обратиться к судебному приставу в рамках сводного исполнительного производства с заявлением об отмене названной меры в соответствующей части.
Статья: Как действовать, чтобы получить долг с контрагента
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)- запретить должнику вносить изменения в ЕГРЮЛ <25>. Судебный пристав может вынести постановление о запрете налоговому органу совершать регистрационные действия относительно должника, которые позволят ему не отдавать долг, - о смене директора, об изменении состава учредителей, о ликвидации, реорганизации и исключении должника из ЕГРЮЛ. Налоговая возражать не будет <26>. Но чтобы должник не оспорил действия пристава в суде, вам нужно запастись аргументами об отсутствии намерения у должника с вами расплатиться (например, что он бросил свою компанию и перестал вести деятельность). Срок, в течение которого заработает запрет на регистрационные действия, уточните у вашего пристава по телефону.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)- запретить должнику вносить изменения в ЕГРЮЛ <25>. Судебный пристав может вынести постановление о запрете налоговому органу совершать регистрационные действия относительно должника, которые позволят ему не отдавать долг, - о смене директора, об изменении состава учредителей, о ликвидации, реорганизации и исключении должника из ЕГРЮЛ. Налоговая возражать не будет <26>. Но чтобы должник не оспорил действия пристава в суде, вам нужно запастись аргументами об отсутствии намерения у должника с вами расплатиться (например, что он бросил свою компанию и перестал вести деятельность). Срок, в течение которого заработает запрет на регистрационные действия, уточните у вашего пристава по телефону.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 07.08.2023 N КВ-4-14/10121@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2023)>На момент рассмотрения документов, представленных в регистрирующий орган за вх. N 558234А, и принятия по ним соответствующего решения, Инспекция располагала постановлением от 22.07.2020, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО N 3 ГУФССП России по г. Москве в рамках сводного исполнительного производства N 78256/20/77055-ИП, которым объявлен запрет совершения следующих регистрационных действий по внесению изменений данных должника общества в ЕГРЮЛ: изменений в сведения о размере уставного капитала; изменений в сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью; записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса; записи о начале процедуры реорганизации; записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации юридического лица путем реорганизации. Поручено не производить регистрационных действий по внесению изменений в вышеуказанные сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2023)>На момент рассмотрения документов, представленных в регистрирующий орган за вх. N 558234А, и принятия по ним соответствующего решения, Инспекция располагала постановлением от 22.07.2020, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО N 3 ГУФССП России по г. Москве в рамках сводного исполнительного производства N 78256/20/77055-ИП, которым объявлен запрет совершения следующих регистрационных действий по внесению изменений данных должника общества в ЕГРЮЛ: изменений в сведения о размере уставного капитала; изменений в сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью; записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса; записи о начале процедуры реорганизации; записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации юридического лица путем реорганизации. Поручено не производить регистрационных действий по внесению изменений в вышеуказанные сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>При таких обстоятельствах суды пришли к правильным выводам об отсутствие у инспекции, при наличии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, оснований для внесения изменений в ЕГРЮЛ по заявлению общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>При таких обстоятельствах суды пришли к правильным выводам об отсутствие у инспекции, при наличии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, оснований для внесения изменений в ЕГРЮЛ по заявлению общества.