Поставка экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставка экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Срок приемки товара при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с пунктом 4.3.1 государственного контракта... Заказчик в течение 20 (двадцати) дней с момента поставки товара осуществляет проверку товара (экспертизу товара)...
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с пунктом 4.3.1 государственного контракта... Заказчик в течение 20 (двадцати) дней с момента поставки товара осуществляет проверку товара (экспертизу товара)...
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать задолженность по оплате за поставленный и принятый в соответствии с договором товар
(КонсультантПлюс, 2024)Поставщиком не доказан факт поставки товара: судебной экспертизой установлено нанесение оттиска печати и подписи Покупателя на универсальном передаточном акте до его заполнения
(КонсультантПлюс, 2024)Поставщиком не доказан факт поставки товара: судебной экспертизой установлено нанесение оттиска печати и подписи Покупателя на универсальном передаточном акте до его заполнения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Требования к экспертизе, проводимой для подтверждения некачественности поставленного товара
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд оставил судебные акты в силе: предметом поставки были аппараты ИВЛ, договор заключался в период эпидемии, что объясняет необходимость поставки товара в сжатые сроки, поэтому для поставщика причины сложностей с поставкой не являются форс-мажором; прежде, чем заключить договор в сложившихся условиях, поставщик, являющийся субъектом предпринимательства, должен просчитать все риски, в том числе связанные с работой его контрагентов; сокращение транспортной компанией объема оказываемых услуг не может являться основанием для невыполнения ответчиком принятых на себя обязательств по поставке медоборудования; истец по результатам экспертизы обоснованно отказался от приемки товара и от договора, правомерно начислил штраф ввиду несоответствия товара требованиям к техническим характеристикам, указанным в договоре.
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд оставил судебные акты в силе: предметом поставки были аппараты ИВЛ, договор заключался в период эпидемии, что объясняет необходимость поставки товара в сжатые сроки, поэтому для поставщика причины сложностей с поставкой не являются форс-мажором; прежде, чем заключить договор в сложившихся условиях, поставщик, являющийся субъектом предпринимательства, должен просчитать все риски, в том числе связанные с работой его контрагентов; сокращение транспортной компанией объема оказываемых услуг не может являться основанием для невыполнения ответчиком принятых на себя обязательств по поставке медоборудования; истец по результатам экспертизы обоснованно отказался от приемки товара и от договора, правомерно начислил штраф ввиду несоответствия товара требованиям к техническим характеристикам, указанным в договоре.