Поставка товара не соответствующего условиям контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставка товара не соответствующего условиям контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие отчеты нужно подготовить по результатам закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, поскольку часть поставленного товара российского происхождения не соответствовала условиям контракта.
(КонсультантПлюс, 2024)заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, поскольку часть поставленного товара российского происхождения не соответствовала условиям контракта.
Статья: "Верховный Суд отказал"
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)Суд первой инстанции встал на сторону заказчика, ограничившись установлением факта формального несоответствия поставленного товара требованиям контракта. Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным в силе кассационным судом, решение суда первой инстанции было отменено. Из имеющейся в материалах дела переписки сторон и составленных комиссией заказчика повторных актов проверки следует, что истцом устранялись выявленные в ходе проверок недостатки и представлялись недостающие документы. В конечном итоге из последнего акта проверки, составленного комиссией заказчика, видно, что поставленный товар не соответствовал условиям контракта: не был указан срок изготовления товара, габаритно-установочные размеры товара не соответствовали условиям контракта. Таким образом, у заказчика осталось только две претензии относительно несоответствия товара условиям контракта.
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)Суд первой инстанции встал на сторону заказчика, ограничившись установлением факта формального несоответствия поставленного товара требованиям контракта. Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным в силе кассационным судом, решение суда первой инстанции было отменено. Из имеющейся в материалах дела переписки сторон и составленных комиссией заказчика повторных актов проверки следует, что истцом устранялись выявленные в ходе проверок недостатки и представлялись недостающие документы. В конечном итоге из последнего акта проверки, составленного комиссией заказчика, видно, что поставленный товар не соответствовал условиям контракта: не был указан срок изготовления товара, габаритно-установочные размеры товара не соответствовали условиям контракта. Таким образом, у заказчика осталось только две претензии относительно несоответствия товара условиям контракта.