Поставка товара ненадлежащего ассортимента
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставка товара ненадлежащего ассортимента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать с Поставщика расходы на ответственное хранение непринятого товара
(КонсультантПлюс, 2024)Покупатель - как сторона, которая ссылается на поставку товара, не соответствующего условиям заключенного договора поставки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Покупатель - как сторона, которая ссылается на поставку товара, не соответствующего условиям заключенного договора поставки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 N 07АП-10678/2021 по делу N А45-3373/2021
Требование: О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости оплаченного товара, штрафа за несвоевременную передачу товара.
Решение: Требование удовлетворено в части.Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, поддерживая выводы суда первой инстанции, указывает на то, что материалами дела подтверждается факт поставки некачественного товара и в несогласованном ассортименте (цвет). При этом для ответчика наступают последствия положения части 3 статьи 483 ГК РФ, поскольку такое поведение не отвечает стандарту разумного и добросовестного участника гражданского оборота, вместе с тем при должной степени осмотрительности ответчик должен был знать о передачи покупателю товара несоответствующего условиям договора, таким образом, имел реальную возможность предоставить встречное исполнение условий договора надлежащим образом.
Требование: О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости оплаченного товара, штрафа за несвоевременную передачу товара.
Решение: Требование удовлетворено в части.Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, поддерживая выводы суда первой инстанции, указывает на то, что материалами дела подтверждается факт поставки некачественного товара и в несогласованном ассортименте (цвет). При этом для ответчика наступают последствия положения части 3 статьи 483 ГК РФ, поскольку такое поведение не отвечает стандарту разумного и добросовестного участника гражданского оборота, вместе с тем при должной степени осмотрительности ответчик должен был знать о передачи покупателю товара несоответствующего условиям договора, таким образом, имел реальную возможность предоставить встречное исполнение условий договора надлежащим образом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2024)При этом возможность взыскания неустойки не всегда однозначна. Например, не всегда можно ее взыскать за недопоставку или нарушение сроков поставки, если продавец нарушил условие об ассортименте либо поставил некачественный или некомплектный товар.
(КонсультантПлюс, 2024)При этом возможность взыскания неустойки не всегда однозначна. Например, не всегда можно ее взыскать за недопоставку или нарушение сроков поставки, если продавец нарушил условие об ассортименте либо поставил некачественный или некомплектный товар.
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условие о таре и упаковке товара
(КонсультантПлюс, 2024)Если поставщик сам нарушил договор и поставил товар, не соответствующий договору (некачественный, не в той комплектности, ассортименте и т.п.), и в договоре есть условие, что при этом покупатель обязан вернуть товар поставщику (например, вернуть некачественный товар для замены на качественный) то, полагаем, условие о том, что поставщик в этой ситуации может не принять товар из-за повреждения тары, может быть расценено как обременительное (несправедливое) для покупателя. Включение его в договор может рассматриваться по смыслу п. 1 ст. 10 ГК РФ как недобросовестное поведение поставщика, ограничивающее законное право покупателя. А стороны в силу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении, прекращении обязательства должны действовать добросовестно, в частности должны учитывать права и законные интересы друг друга. Кроме того, полагаем, что такое условие можно расценить и как нарушающее п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ, и как попытку обойти закон (по сути ограничить законное право покупателя на возврат, прикрываясь нарушением требований к таре). Недобросовестное поведение может повлечь определенные последствия.
(КонсультантПлюс, 2024)Если поставщик сам нарушил договор и поставил товар, не соответствующий договору (некачественный, не в той комплектности, ассортименте и т.п.), и в договоре есть условие, что при этом покупатель обязан вернуть товар поставщику (например, вернуть некачественный товар для замены на качественный) то, полагаем, условие о том, что поставщик в этой ситуации может не принять товар из-за повреждения тары, может быть расценено как обременительное (несправедливое) для покупателя. Включение его в договор может рассматриваться по смыслу п. 1 ст. 10 ГК РФ как недобросовестное поведение поставщика, ограничивающее законное право покупателя. А стороны в силу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении, прекращении обязательства должны действовать добросовестно, в частности должны учитывать права и законные интересы друг друга. Кроме того, полагаем, что такое условие можно расценить и как нарушающее п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ, и как попытку обойти закон (по сути ограничить законное право покупателя на возврат, прикрываясь нарушением требований к таре). Недобросовестное поведение может повлечь определенные последствия.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно - косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно - косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 513. Принятие товаров покупателем
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 513. Принятие товаров покупателем