Поставленный товар не соответствует техническому заданию
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставленный товар не соответствует техническому заданию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка в целях франкирования по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Суд отмечает, что согласно законодательству о контрактной системе экспертиза может проводиться заказчиком не только привлеченными специалистами, но и своими силами, что исключает доводы о том, что оценка товара комиссией заказчика не является экспертной и не подтверждает несоответствие поставленного товара требованиям технического задания..."
(КонсультантПлюс, 2024)Суд отмечает, что согласно законодательству о контрактной системе экспертиза может проводиться заказчиком не только привлеченными специалистами, но и своими силами, что исключает доводы о том, что оценка товара комиссией заказчика не является экспертной и не подтверждает несоответствие поставленного товара требованиям технического задания..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Отклонение котировочной заявки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Заявка предпринимателя признана не соответствующей требованиям запроса котировок в электронной форме по следующему основанию: отказать в допуске участнику на основании... Положения о закупках учреждения, а именно: несоответствие заявки участника требованиям извещения о закупке - товар, предлагаемый к поставке, не соответствует техническому заданию.
(КонсультантПлюс, 2024)Заявка предпринимателя признана не соответствующей требованиям запроса котировок в электронной форме по следующему основанию: отказать в допуске участнику на основании... Положения о закупках учреждения, а именно: несоответствие заявки участника требованиям извещения о закупке - товар, предлагаемый к поставке, не соответствует техническому заданию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (декабрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)4. Комиссия заказчика должна располагать доказательствами несоответствия предлагаемого участником закупки к поставке товара требованиям технического задания закупочной документации.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)4. Комиссия заказчика должна располагать доказательствами несоответствия предлагаемого участником закупки к поставке товара требованиям технического задания закупочной документации.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Таким образом, ссылка на указанный выше ГОСТ предполагает, что поставляемый товар (бананы) будет иностранного происхождения. Соответственно, продекларировав в своей заявке российское происхождение бананов, участник закупки предложил к поставке товар, не соответствующий техническому заданию заказчика <53>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Таким образом, ссылка на указанный выше ГОСТ предполагает, что поставляемый товар (бананы) будет иностранного происхождения. Соответственно, продекларировав в своей заявке российское происхождение бананов, участник закупки предложил к поставке товар, не соответствующий техническому заданию заказчика <53>.
Нормативные акты
Решение Тульского УФАС России от 03.05.2024 по делу N 071/07/3-359/2024
Нарушение: п. 3 ч. 9 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Учитывая вышеизложенное, Комиссия Тульского УФАС России приходит к выводу о наличии в действиях Заказчика, Закупочной комиссии ООО "С" нарушений требований пункта 3 части 9 статьи 4 Закона N 223-ФЗ, поскольку Заказчиком ненадлежащим образом осуществлено описание предмета закупки. Технические, эксплуатационные характеристики подлежащего к поставке товара, содержащиеся в подпункте 7 пункта 4 технического задания Извещения (извещение N 32413512504), не соответствуют фактическим значениям, заявленным производителем данного товара.
Нарушение: п. 3 ч. 9 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Учитывая вышеизложенное, Комиссия Тульского УФАС России приходит к выводу о наличии в действиях Заказчика, Закупочной комиссии ООО "С" нарушений требований пункта 3 части 9 статьи 4 Закона N 223-ФЗ, поскольку Заказчиком ненадлежащим образом осуществлено описание предмета закупки. Технические, эксплуатационные характеристики подлежащего к поставке товара, содержащиеся в подпункте 7 пункта 4 технического задания Извещения (извещение N 32413512504), не соответствуют фактическим значениям, заявленным производителем данного товара.