Поставщик не отвечает за недостатки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставщик не отвечает за недостатки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 08АП-9263/2022 по делу N А70-22509/2021
Требование: О взыскании стоимости некачественного товара по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из положений данных правовых норм, если гарантийный срок на товар установлен, то при обнаружении некачественности товара в течение такого срока презюмируется, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное, то есть бремя доказывания того, что недостатки товара, в отношении которого поставщиком предоставлена гарантия качества, возникли уже после его передачи покупателю и по причинам, за которые продавец не отвечает, возлагается на продавца.
Требование: О взыскании стоимости некачественного товара по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Исходя из положений данных правовых норм, если гарантийный срок на товар установлен, то при обнаружении некачественности товара в течение такого срока презюмируется, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное, то есть бремя доказывания того, что недостатки товара, в отношении которого поставщиком предоставлена гарантия качества, возникли уже после его передачи покупателю и по причинам, за которые продавец не отвечает, возлагается на продавца.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 08АП-6127/2022 по делу N А70-8958/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исходя из положений данных правовых норм, если гарантийный срок на товар установлен, то при обнаружении некачественности товара в течение такого срока презюмируется, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное, то есть бремя доказывания того, что недостатки товара, в отношении которого поставщиком предоставлена гарантия качества, возникли уже после его передачи покупателю и по причинам, за которые продавец не отвечает, возлагается на продавца.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исходя из положений данных правовых норм, если гарантийный срок на товар установлен, то при обнаружении некачественности товара в течение такого срока презюмируется, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное, то есть бремя доказывания того, что недостатки товара, в отношении которого поставщиком предоставлена гарантия качества, возникли уже после его передачи покупателю и по причинам, за которые продавец не отвечает, возлагается на продавца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: За какие недостатки товара отвечает продавец, а за какие - потребитель?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Однако, если экспертиза товара установит, что недостатки товара возникли вследствие обстоятельств, за которые продавец не отвечает, вы обязаны возместить продавцу расходы на ее проведение, а также связанные с этим расходы на хранение и транспортировку товара (абз. 4 п. 5 ст. 18 Закона N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Однако, если экспертиза товара установит, что недостатки товара возникли вследствие обстоятельств, за которые продавец не отвечает, вы обязаны возместить продавцу расходы на ее проведение, а также связанные с этим расходы на хранение и транспортировку товара (абз. 4 п. 5 ст. 18 Закона N 2300-1).
Ситуация: Как вернуть некачественную мебель?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При этом, если в результате экспертизы установлено, что недостатки товара возникли вследствие обстоятельств, за которые продавец не отвечает, вы обязаны возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку мебели (п. 5 ст. 18 Закона N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При этом, если в результате экспертизы установлено, что недостатки товара возникли вследствие обстоятельств, за которые продавец не отвечает, вы обязаны возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку мебели (п. 5 ст. 18 Закона N 2300-1).