Поставщик не поставил товар по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Поставщик не поставил товар по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд: Поставщик хочет взыскать обеспечительный платеж, удерживаемый Заказчиком
(КонсультантПлюс, 2024)Поставщиком не доказан факт поставки товара, соответствующего условиям контракта
(КонсультантПлюс, 2024)Поставщиком не доказан факт поставки товара, соответствующего условиям контракта
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как получить выплату по независимой гарантии, выданной в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)конкретные нарушения, которые допустил участник или поставщик. Если гарантия обеспечивает заявку, таким нарушением будет, например, уклонение от заключения контракта, повлекшее включение в РНП. Если гарантия обеспечивает контракт, укажите, что поставщик не поставил товар, не выполнил работы и т.д. Если гарантия обеспечивает гарантийные обязательства, укажите в требовании, какие из них не исполнил поставщик, и приведите конкретный пункт контракта;
(КонсультантПлюс, 2024)конкретные нарушения, которые допустил участник или поставщик. Если гарантия обеспечивает заявку, таким нарушением будет, например, уклонение от заключения контракта, повлекшее включение в РНП. Если гарантия обеспечивает контракт, укажите, что поставщик не поставил товар, не выполнил работы и т.д. Если гарантия обеспечивает гарантийные обязательства, укажите в требовании, какие из них не исполнил поставщик, и приведите конкретный пункт контракта;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)При рассмотрении спора суды установили, что общество не исполнило взятые на себя обязательства поставщика, в установленный контрактом срок не произвело поставку товара, в связи с чем заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)При рассмотрении спора суды установили, что общество не исполнило взятые на себя обязательства поставщика, в установленный контрактом срок не произвело поставку товара, в связи с чем заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)Суды отказали во взыскании штрафов с поставщиков за непоставку товаров по контрактам по Закону N 44-ФЗ. Суды установили основания для списания штрафов по пп. "г" п. 2 (пп. "д" п. 3) Правил N 783, т.к. препятствия для поставки товара в виде ограничений и запрета перевозок из-за санкций, разрыв логистических цепочек, утрата производителями права на взаимодействие с российскими предприятиями и др. были непреодолимыми, не зависели от воли ответчиков и их контрагентов, и не позволили им выполнить свои обязательства перед истцами.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды отказали во взыскании штрафов с поставщиков за непоставку товаров по контрактам по Закону N 44-ФЗ. Суды установили основания для списания штрафов по пп. "г" п. 2 (пп. "д" п. 3) Правил N 783, т.к. препятствия для поставки товара в виде ограничений и запрета перевозок из-за санкций, разрыв логистических цепочек, утрата производителями права на взаимодействие с российскими предприятиями и др. были непреодолимыми, не зависели от воли ответчиков и их контрагентов, и не позволили им выполнить свои обязательства перед истцами.