Потрава посевов
Подборка наиболее важных документов по запросу Потрава посевов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 07АП-2256/2024 по делу N А02-1737/2022
Требование: О взыскании убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Протоколы и постановление по административному правонарушению в отношении ответчика, свидетельствуют о том, что ответчик допустил свободный выпас сельскохозяйственных животных (коней), а именно сельскохозяйственные животные (кони) свободно без наблюдения выпасались на сельскохозяйственных полях около автодороги, вне установленном органами местного самоуправления месте, что повлекло к потраве посевов, и не доказывают наличие умысла или грубой неосторожности ответчика в ДТП.
Требование: О взыскании убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Протоколы и постановление по административному правонарушению в отношении ответчика, свидетельствуют о том, что ответчик допустил свободный выпас сельскохозяйственных животных (коней), а именно сельскохозяйственные животные (кони) свободно без наблюдения выпасались на сельскохозяйственных полях около автодороги, вне установленном органами местного самоуправления месте, что повлекло к потраве посевов, и не доказывают наличие умысла или грубой неосторожности ответчика в ДТП.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 по делу N А74-7702/2022
Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды в результате захода крупного рогатого скота на земельный участок, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Земельный участок не относится к территориям, на которых допускается выпас скота. Таким образом, отсутствие ограждения, обязанность по установлению которого не предусмотрена, в целом не влияет на факт потравы посева и не свидетельствует о неосторожности истца, с учетом того, что выпас скота запрещен в указанном месте.
Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды в результате захода крупного рогатого скота на земельный участок, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Земельный участок не относится к территориям, на которых допускается выпас скота. Таким образом, отсутствие ограждения, обязанность по установлению которого не предусмотрена, в целом не влияет на факт потравы посева и не свидетельствует о неосторожности истца, с учетом того, что выпас скота запрещен в указанном месте.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право публичной собственности на животный мир (конституционно-правовой и гражданско-правовой аспекты)
(Галов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)В равной степени вряд ли будет удовлетворен иск к государству о взыскании стоимости потравы посевов дикими животными <11> или размера вреда, причиненного нападением диких животных, и т.п.
(Галов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)В равной степени вряд ли будет удовлетворен иск к государству о взыскании стоимости потравы посевов дикими животными <11> или размера вреда, причиненного нападением диких животных, и т.п.
Ситуация: Какие установлены правила выпаса скота и какова ответственность за их нарушение?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Запрещается оставлять животных без надзора, осуществлять выпас на улицах и в других не предназначенных для этих целей местах, допускать потраву цветников и посевов культур.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Запрещается оставлять животных без надзора, осуществлять выпас на улицах и в других не предназначенных для этих целей местах, допускать потраву цветников и посевов культур.