Повестка на допрос в налоговый орган
Подборка наиболее важных документов по запросу Повестка на допрос в налоговый орган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 90 "Участие свидетеля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Из материалов дела следует, что инспекция не проверила подлинность нотариально удостоверенных объяснений указанных лиц, которые не явились на допрос в налоговый орган. Между тем в материалах дела нет повесток о вызове на допрос, равно как и сведений о принятии налоговым органом всех мер для проверки достоверности информации, указанной в представленных налогоплательщиком объяснениях.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Из материалов дела следует, что инспекция не проверила подлинность нотариально удостоверенных объяснений указанных лиц, которые не явились на допрос в налоговый орган. Между тем в материалах дела нет повесток о вызове на допрос, равно как и сведений о принятии налоговым органом всех мер для проверки достоверности информации, указанной в представленных налогоплательщиком объяснениях.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 N 02АП-8696/2023 по делу N А17-2961/2023
Требование: О признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе и руководителе в отношении ООО, об обязании в установленном законом порядке устранить допущенные нарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае неявка Сластникова В.В. по повесткам на допросы в налоговый орган и неисполнение требований налогового органа не свидетельствуют о непричастности Сластникова В.В. к деятельности ООО "Милтон" и о недостоверности сведений о нем, как об учредителе и директоре Общества.
Требование: О признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об учредителе и руководителе в отношении ООО, об обязании в установленном законом порядке устранить допущенные нарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае неявка Сластникова В.В. по повесткам на допросы в налоговый орган и неисполнение требований налогового органа не свидетельствуют о непричастности Сластникова В.В. к деятельности ООО "Милтон" и о недостоверности сведений о нем, как об учредителе и директоре Общества.