Поворот исполнения мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Поворот исполнения мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Поворот исполнения судебного акта в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Данные денежные средства в размере 7623459,96 руб. и санкции за просрочку исполнения соответствующих кредитных обязательств не были перечислены Радиотехбанком в порядке исполнения мирового соглашения, утвержденного отмененным определением арбитражного суда, и не подлежат возврату в порядке поворота исполнения исходя из положений части 1 статьи 325 АПК РФ, согласно которой в порядке поворота исполнения ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Принадлежащие банку требования в размере 7623459,96 руб. и требование уплаты санкций за просрочку исполнения соответствующих кредитных обязательств не были взысканы с ответчика, а были получены истцом от его должников..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Данные денежные средства в размере 7623459,96 руб. и санкции за просрочку исполнения соответствующих кредитных обязательств не были перечислены Радиотехбанком в порядке исполнения мирового соглашения, утвержденного отмененным определением арбитражного суда, и не подлежат возврату в порядке поворота исполнения исходя из положений части 1 статьи 325 АПК РФ, согласно которой в порядке поворота исполнения ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Принадлежащие банку требования в размере 7623459,96 руб. и требование уплаты санкций за просрочку исполнения соответствующих кредитных обязательств не были взысканы с ответчика, а были получены истцом от его должников..."
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 18АП-9278/2023 по делу N А07-4120/2022
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поворот исполнения судебного акта в пользу Соболя М.Н. не затрагивает права и интересы лиц, подписавших соответствующее мировое соглашение, поскольку буквальное толкование условий мирового соглашения не свидетельствует о сохранении за ООО "Инженерный центр" строенияадминистративного, назначение: нежилое, 3-этажное, общая площадь 1791,5 кв. м, инв. N 80:401:002:000268300:0001:20000, Лит. А, кадастровый (или условный) номер 02:55:020533:0:8, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Уфимское шоссе, дом 43 и 762/4777 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общая площадь 4777 кв. м, кадастровый номер 02:55:020533:15, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республики Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Уфимское шоссе, д. 43 (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поворот исполнения судебного акта в пользу Соболя М.Н. не затрагивает права и интересы лиц, подписавших соответствующее мировое соглашение, поскольку буквальное толкование условий мирового соглашения не свидетельствует о сохранении за ООО "Инженерный центр" строенияадминистративного, назначение: нежилое, 3-этажное, общая площадь 1791,5 кв. м, инв. N 80:401:002:000268300:0001:20000, Лит. А, кадастровый (или условный) номер 02:55:020533:0:8, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Уфимское шоссе, дом 43 и 762/4777 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общая площадь 4777 кв. м, кадастровый номер 02:55:020533:15, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республики Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Уфимское шоссе, д. 43 (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Гонорар успеха" в договоре возмездного оказания юридических услуг
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)В 2015 г. ВС РФ своим Определением легитимировал "гонорар успеха", обозначив его "своего рода премированием адвокатов" <19>. При этом он указал, что "гонорар успеха" "не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является" <20>. В 2017 г. ВС РФ утвердил мировое соглашение между сторонами спора по делу, в котором истец требовал вернуть "гонорар успеха" после поворота исполнения. При этом нижестоящие инстанции не признали в этом деле гонорар успеха неосновательным обогащением, как требовал истец. Таким образом, ВС РФ признал "гонорар успеха" в качестве натурального обязательства <21>. Здесь можно отметить, что, несмотря на отсутствие у "гонорара успеха" правовой защиты, суды признают такие обязательства как натуральные обязательства, т.е. обязательства, рассчитанные на добровольное исполнение <22>.
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)В 2015 г. ВС РФ своим Определением легитимировал "гонорар успеха", обозначив его "своего рода премированием адвокатов" <19>. При этом он указал, что "гонорар успеха" "не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является" <20>. В 2017 г. ВС РФ утвердил мировое соглашение между сторонами спора по делу, в котором истец требовал вернуть "гонорар успеха" после поворота исполнения. При этом нижестоящие инстанции не признали в этом деле гонорар успеха неосновательным обогащением, как требовал истец. Таким образом, ВС РФ признал "гонорар успеха" в качестве натурального обязательства <21>. Здесь можно отметить, что, несмотря на отсутствие у "гонорара успеха" правовой защиты, суды признают такие обязательства как натуральные обязательства, т.е. обязательства, рассчитанные на добровольное исполнение <22>.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Аболонин В.О. Недостатки законодательного регулирования поворота исполнения судебных актов в гражданском процессе // Исполнительное право. 2012. N 4. С. 2 - 5.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Аболонин В.О. Недостатки законодательного регулирования поворота исполнения судебных актов в гражданском процессе // Исполнительное право. 2012. N 4. С. 2 - 5.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П
"По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова"Согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Стороны, реализуя свое право на судебную защиту, определяют предмет и основания заявленных требований; истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, а ответчик - признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Кроме того, в гражданском судопроизводстве сторона, в пользу которой состоялось решение, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны, а также на возмещение убытков, причиненных обеспечением иска, на взыскание вознаграждения за потерю времени; с этим связаны также нормы о повороте исполнения решения, об индексации взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда и др. (статьи 92, 140, 207.1, 430 - 432 ГПК РСФСР, статья 80 и части 1 и 3 статьи 95 АПК Российской Федерации).
"По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова"Согласно статье 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Стороны, реализуя свое право на судебную защиту, определяют предмет и основания заявленных требований; истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, а ответчик - признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Кроме того, в гражданском судопроизводстве сторона, в пользу которой состоялось решение, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны, а также на возмещение убытков, причиненных обеспечением иска, на взыскание вознаграждения за потерю времени; с этим связаны также нормы о повороте исполнения решения, об индексации взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда и др. (статьи 92, 140, 207.1, 430 - 432 ГПК РСФСР, статья 80 и части 1 и 3 статьи 95 АПК Российской Федерации).