Повреждение газона

Подборка наиболее важных документов по запросу Повреждение газона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 15АП-15677/2024 по делу N А53-15330/2024
Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта.
Решение: Требование удовлетворено.
При таких обстоятельствах следует, что в рассматриваемом случае процедуры согласования с Комитетом по охране окружающей среды места размещения и получения разрешения на использование земельного участка являются самостоятельными и независимыми друг от друга процессами, в связи с чем, отсутствие согласования Комитета не может являться препятствием для выдачи разрешения на использование земельного участка для размещения сооружения связи, поскольку вопросы компенсационного озеленения в случае повреждения газона при строительно-монтажных работах могут рассматриваться только при наличии у заявителя прав на использование земельного участка.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 N 19АП-6135/2023 по делу N А08-376/2022
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Приведенное в акте осмотра N 3439 от 14.07.2021 и в акте осмотра N 3439доп от 20.08.2021 описание объема и характера повреждений 2824LM (ГАЗон NEXT) государственный регистрационный знак С818АС761 не соответствуют их фактическому состоянию, факт повреждения в ходе указанного происшествия лобового стекла (поз.6), крыльчатки и диффузора вентилятора (поз.7,8), рамы в сборе (поз.9), балки передней оси (поз.12) указанного ТС, не подтверждается объективными данными.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Европейский суд признал Конституционный трибунал Польши "незаконным" (Постановление "Xero Flor w Polsce sp. z o.o. против Польши" от 7 мая 2021 г., жалоба N 4907/18)
(Гурин Д.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2021, N 9)
Заявительница - польская компания Xero Flor, производитель газонных покрытий, жаловалась на несправедливость разбирательств, в которых она требовала компенсации за повреждение ее продукции дикими зверями (законодательство Польши предусматривает обязанность государства по осуществлению выплат в подобных случаях). Европейский суд установил нарушение статьи 6 Конвенции (справедливость судебного разбирательства) в двух аспектах.

Нормативные акты

Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)
3.8.13. Складывать материалы на участках, занятых зелеными насаждениями, засорять цветники, газоны и дорожки отходами и повреждать зеленые насаждения, привязывать к деревьям веревки и провода, подвешивать гамаки, прикреплять рекламные щиты и пр. не допускается.