Повторная отсрочка от армии
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная отсрочка от армии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.03.2022 по делу N 33а-8597/2022 (УИД 23RS0039-01-2021-001620-49)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения призывной комиссии.
Обстоятельства: Оспариваемым решением призывной комиссии заявитель зачислен в запас ВС РФ с присвоением воинского звания "рядовой" и выдачей справки взамен военного билета. Заявитель считает, что имеет право на получение военного билета.
Решение: Отказано.Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства, вследствие которых истец не прошел военную службу по призыву, в том числе, обстоятельства, связанные с невыполнением им обязанностей, установленных Федеральным законом N 53-ФЗ, оказавших влияние на возможность выполнения призывных мероприятий, отсутствие у административного истца установленных пп. "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона N 53-ФЗ оснований для предоставления повторной отсрочки от призыва на военную службу, судебная коллегия обоснованно пришла к выводу о том, что обжалуемое решение принято призывной комиссией в пределах компетенции, ей не установлено уважительных причин, по которым С. не прошел военную службу. Таким образом, решение соответствует требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, не нарушает прав и обязанностей административного истца, оснований для признания заключения призывной комиссии незаконным не имелось.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения призывной комиссии.
Обстоятельства: Оспариваемым решением призывной комиссии заявитель зачислен в запас ВС РФ с присвоением воинского звания "рядовой" и выдачей справки взамен военного билета. Заявитель считает, что имеет право на получение военного билета.
Решение: Отказано.Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства, вследствие которых истец не прошел военную службу по призыву, в том числе, обстоятельства, связанные с невыполнением им обязанностей, установленных Федеральным законом N 53-ФЗ, оказавших влияние на возможность выполнения призывных мероприятий, отсутствие у административного истца установленных пп. "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона N 53-ФЗ оснований для предоставления повторной отсрочки от призыва на военную службу, судебная коллегия обоснованно пришла к выводу о том, что обжалуемое решение принято призывной комиссией в пределах компетенции, ей не установлено уважительных причин, по которым С. не прошел военную службу. Таким образом, решение соответствует требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, не нарушает прав и обязанностей административного истца, оснований для признания заключения призывной комиссии незаконным не имелось.
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.09.2023 по делу N 33а-4747/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании не прошедшим военную службу без законных оснований.
Обстоятельства: Истец указал, что повестки не получал, тем самым был лишен возможности представить необходимые документы, подтверждающие поступление в аспирантуру.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из того, факт поступления административного истца в аспирантуру, не предоставляет ему право на повторную отсрочку по пп. "б" п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службы", поскольку право заявителя на обучение было реализовано в установленном порядке (08.10.2019 г. Л. предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу по пп. "б" п. 2 ст. 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службы" на время обучения по программе послевузовского не обоснованными. образования - ординатура).
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании не прошедшим военную службу без законных оснований.
Обстоятельства: Истец указал, что повестки не получал, тем самым был лишен возможности представить необходимые документы, подтверждающие поступление в аспирантуру.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из того, факт поступления административного истца в аспирантуру, не предоставляет ему право на повторную отсрочку по пп. "б" п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службы", поскольку право заявителя на обучение было реализовано в установленном порядке (08.10.2019 г. Л. предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу по пп. "б" п. 2 ст. 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службы" на время обучения по программе послевузовского не обоснованными. образования - ординатура).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика Верховного Суда Российской Федерации по делам об оспаривании выдачи "справки уклониста"
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 1)В п. 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее - Положение), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663, закреплено, что при наличии определенных законодательством оснований призывная комиссия выносит решение об освобождении от призыва на военную службу или предоставлении отсрочки. Контроль за наличием у гражданина оснований для освобождения или отсрочки от призыва возлагается на военного комиссара муниципального образования, а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) и соответствующие медицинские организации (п. 18 Положения).
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 1)В п. 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее - Положение), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663, закреплено, что при наличии определенных законодательством оснований призывная комиссия выносит решение об освобождении от призыва на военную службу или предоставлении отсрочки. Контроль за наличием у гражданина оснований для освобождения или отсрочки от призыва возлагается на военного комиссара муниципального образования, а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) и соответствующие медицинские организации (п. 18 Положения).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Как следует из материалов дела, В. как субъектом, относящимся к категории лиц, получивших среднее профессиональное образование, предусмотренное законом право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу на период очного обучения в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего профессионального образования было реализовано, возможность предоставления повторной отсрочки в таком случае абз. 9 "а" п. 2 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не предусмотрена.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Как следует из материалов дела, В. как субъектом, относящимся к категории лиц, получивших среднее профессиональное образование, предусмотренное законом право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу на период очного обучения в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего профессионального образования было реализовано, возможность предоставления повторной отсрочки в таком случае абз. 9 "а" п. 2 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не предусмотрена.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)34. Законом не предусмотрена возможность повторного предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период очного обучения в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)34. Законом не предусмотрена возможность повторного предоставления отсрочки от призыва на военную службу на период очного обучения в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)55. Граждане, получившие отсрочку от призыва на военную службу в связи с достижением ими восемнадцатилетнего возраста до окончания освоения образовательной программы среднего общего образования, не могут быть лишены возможности получить повторную отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением по программам магистратуры.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)55. Граждане, получившие отсрочку от призыва на военную службу в связи с достижением ими восемнадцатилетнего возраста до окончания освоения образовательной программы среднего общего образования, не могут быть лишены возможности получить повторную отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением по программам магистратуры.