Повторная подача иска апк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная подача иска апк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 929 "Договор имущественного страхования" ГК РФ"Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного иска, апелляционный суд, повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 421, 929, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, истолковав положения договора страхования и Правил страхования, установив, что застрахованное транспортное средство на момент заявленного события было передано в аренду без получения письменного согласия от страховщика, доказательств исполнения обязанности по уведомлению страховщика о передаче транспортного средства в аренду истцом не представлено, при этом страховщиком и страхователем достигнуто соглашение по исключению застрахованного имущества в использовании по договору аренды, договор страхования заключен с указанием условий, исключающих сдачу застрахованное транспортное средство в аренду, то есть спорное событие исключено из страхового покрытия, пришел к выводу, что произошедшее событие в силу условий договора страхования не является предусмотренным сторонами страховым случаем, влекущим обязанность страховщика выплатить страховое возмещение, в связи с чем признал требования истца не подлежащими удовлетворению."
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2024 N 303-ЭС24-11021 по делу N А51-9872/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, расходов на проведение досудебной экспертизы и оплату услуг эксперта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как судебной экспертизой неосновательное обогащение на стороне подрядчика не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения повторной судебной экспертизы, признанного надлежащим доказательством, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в иске, исходил из доказанности полноценного встречного предоставления ответчиком (подрядчик) на сумму перечисленных истцом (заказчик) денежных средств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, расходов на проведение досудебной экспертизы и оплату услуг эксперта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как судебной экспертизой неосновательное обогащение на стороне подрядчика не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения повторной судебной экспертизы, признанного надлежащим доказательством, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в иске, исходил из доказанности полноценного встречного предоставления ответчиком (подрядчик) на сумму перечисленных истцом (заказчик) денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)7. В каких случаях можно повторно подать иск в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)7. В каких случаях можно повторно подать иск в арбитражный суд
Статья: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Арбитражный суд Брянской области)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)Иски, поданные конкурсным управляющим о взыскании задолженности по договорам аренды, были в двух случаях возвращены судом (как поданные в нарушение положений статьи 126 АПК РФ), по двум делам были оставлены судом без рассмотрения (по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ). Оставленные без рассмотрения иски повторно конкурсным управляющим не подавались.
(Арбитражный суд Брянской области)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 5)Иски, поданные конкурсным управляющим о взыскании задолженности по договорам аренды, были в двух случаях возвращены судом (как поданные в нарушение положений статьи 126 АПК РФ), по двум делам были оставлены судом без рассмотрения (по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ). Оставленные без рассмотрения иски повторно конкурсным управляющим не подавались.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
(ред. от 28.12.2024)6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.