Повторное первое собрание кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное первое собрание кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 132 "Имущество должника, не включаемое в конкурсную массу" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом, как правильно указано в обжалуемых судебных актах, статья 132 Закона о банкротстве не содержит указания на то, что социально значимые объекты, не реализованные на первых и повторных торгах, после этого безусловно подлежат передаче в муниципальную собственность. Указанной нормой прямо предусмотрено право собрания кредиторов устанавливать по отрицательным итогам проведения первых и повторных торгов в отношении социально значимого имущества такую стадию торгов, как продажа имущества должника посредством публичного предложения."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 60 "Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Установив нарушение прав и законных интересов должника, членов его семьи, принятым собранием кредиторов 27.09.2021 по вопросу N 4 решением, суд первой инстанции удовлетворил заявление должника. Повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд апелляционной инстанции согласился с мнением суда первой инстанции, дополнительно указав, что, исходя из характера спорных правоотношений, данное заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве, как разногласие по включению в конкурсную массу единственного пригодного для проживания имущества должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах оспаривания решений собрания кредиторов в делах о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2020, N 9)Суд пришел к выводу, что решения на первом собрании приняты за счет голосов лица, не являвшегося в действительности кредитором, а потому не имеют юридической силы. Суд обязал арбитражного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов.
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2020, N 9)Суд пришел к выводу, что решения на первом собрании приняты за счет голосов лица, не являвшегося в действительности кредитором, а потому не имеют юридической силы. Суд обязал арбитражного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов.
Статья: Лотирование в контексте реализации заложенного имущества в банкротстве
(Копченов Ю.А.)
("Юрист", 2021, N 5)Рассмотрим одну из часто встречающихся на практике проблем при совместной продаже. Собрание кредиторов утверждает порядок реализации залогового и незалогового имущества в составе единого лота. В положении закреплено, что реализация имущества проводится в форме первых и повторных торгов, после чего конкурсный управляющий обязан созвать собрание для решения дальнейшей судьбы имущества должника. После принимается решение о проведении вновь первоначальных и повторных торгов, но с другой начальной стоимостью.
(Копченов Ю.А.)
("Юрист", 2021, N 5)Рассмотрим одну из часто встречающихся на практике проблем при совместной продаже. Собрание кредиторов утверждает порядок реализации залогового и незалогового имущества в составе единого лота. В положении закреплено, что реализация имущества проводится в форме первых и повторных торгов, после чего конкурсный управляющий обязан созвать собрание для решения дальнейшей судьбы имущества должника. После принимается решение о проведении вновь первоначальных и повторных торгов, но с другой начальной стоимостью.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)В данном деле суд пришел к выводу, что решения на первом собрании приняты за счет голосов лица, не являвшегося в действительности кредитором, а поэтому они не имеют юридической силы. При таких обстоятельствах суд обязал повторно провести первое собрание кредиторов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)В данном деле суд пришел к выводу, что решения на первом собрании приняты за счет голосов лица, не являвшегося в действительности кредитором, а поэтому они не имеют юридической силы. При таких обстоятельствах суд обязал повторно провести первое собрание кредиторов.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 20.12.2016)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"7. В связи с тем что пункт 3 статьи 15 Закона, регулировавший специальный порядок проведения повторного собрания кредиторов по вопросам, предусмотренным пунктом 2 статьи 15 Закона, утратил силу, судам следует принимать во внимание, что решения по указанным вопросам на проводимом на основании пункта 4 статьи 12 Закона повторном собрании кредиторов принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.
(ред. от 20.12.2016)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"7. В связи с тем что пункт 3 статьи 15 Закона, регулировавший специальный порядок проведения повторного собрания кредиторов по вопросам, предусмотренным пунктом 2 статьи 15 Закона, утратил силу, судам следует принимать во внимание, что решения по указанным вопросам на проводимом на основании пункта 4 статьи 12 Закона повторном собрании кредиторов принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.