Повторное требование об уплате налога
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное требование об уплате налога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, в материалах дела отсутствуют доказательства его уклонения от получения требования об уплате налогов, штрафа, пеней. Повторное направление требования фактически направлено на "искусственное" продление срока давности для взыскания данных сумм.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, в материалах дела отсутствуют доказательства его уклонения от получения требования об уплате налогов, штрафа, пеней. Повторное направление требования фактически направлено на "искусственное" продление срока давности для взыскания данных сумм.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 70 "Сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил обществу повторное требование об уплате налога, в котором без указания причин существенным образом сократил ранее установленный срок на добровольное исполнение первоначального требования. По истечении указанного в повторном требовании срока налоговый орган принял решение о взыскании задолженности в порядке ст. 46 НК РФ. Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании недействительным решения налогового органа на основании существенного нарушения порядка его принятия. Суд установил, что налоговый орган не отзывал первоначальное требование, и пришел к выводу, что принятие спорного решения до истечения срока, установленного первоначальным требованием, является незаконным. Поскольку НК РФ не предусматривает выставления повторного требования с уменьшением ранее установленного срока на погашение задолженности в добровольном порядке, суд удовлетворил требования общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил обществу повторное требование об уплате налога, в котором без указания причин существенным образом сократил ранее установленный срок на добровольное исполнение первоначального требования. По истечении указанного в повторном требовании срока налоговый орган принял решение о взыскании задолженности в порядке ст. 46 НК РФ. Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании недействительным решения налогового органа на основании существенного нарушения порядка его принятия. Суд установил, что налоговый орган не отзывал первоначальное требование, и пришел к выводу, что принятие спорного решения до истечения срока, установленного первоначальным требованием, является незаконным. Поскольку НК РФ не предусматривает выставления повторного требования с уменьшением ранее установленного срока на погашение задолженности в добровольном порядке, суд удовлетворил требования общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ2. ПОВТОРНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- направление налоговым органом повторного требования об уплате налога (ст. ст. 69, 70 НК РФ), в т.ч. под видом уточненного (ст. 71 НК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 21 июля 2009 г. N 2599/09);
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)- направление налоговым органом повторного требования об уплате налога (ст. ст. 69, 70 НК РФ), в т.ч. под видом уточненного (ст. 71 НК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 21 июля 2009 г. N 2599/09);