Повторное заявление об обеспечении иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное заявление об обеспечении иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 139 "Основания для обеспечения иска" ГПК РФ"Истец не лишен возможности повторно заявить ходатайство о применении иных мер по обеспечению иска, поскольку статьей 139 ГПК РФ установлено, что такие меры могут быть приняты в любом положении дела, указав при этом на соответствующие обстоятельства, являющиеся основанием для применения мер, указанных в ст. ст. 139 - 140 ГПК РФ, подтвержденные необходимыми доказательствами."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 N 11АП-7630/2024 по делу N А55-28998/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом отказ в принятии обеспечительных мер не является препятствием для заявления повторного ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом отказ в принятии обеспечительных мер не является препятствием для заявления повторного ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридический дайджест: о некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Пункт 19 обращает внимание на то, что отказ в применении обеспечительных мер не лишает заявителя права повторно обратиться с аналогичным ходатайством. Этот подход отвечает практическим потребностям. Например, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения обеспечивается запретом ответчику производить отчуждение спорного имущества. Однако если суд в таком деле отказывает в применении обеспечительных мер, то ответчик оказывается не лишенным возможности выставить спорное имущество, например, на интернет-площадках. Сведения о продаже предмета спора в интернете - новое доказательство необходимости применения обеспечительных мер, а поэтому повторное обращение с ходатайством об обеспечении иска оправданно и рационально. Другой вопрос, что еще в 2003 г. учеными отмечалась проблема злоупотребления процессуальными правами, выражающаяся в том числе в многократном заявлении немотивированных ходатайств о применении обеспечительных мер <7>.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Пункт 19 обращает внимание на то, что отказ в применении обеспечительных мер не лишает заявителя права повторно обратиться с аналогичным ходатайством. Этот подход отвечает практическим потребностям. Например, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения обеспечивается запретом ответчику производить отчуждение спорного имущества. Однако если суд в таком деле отказывает в применении обеспечительных мер, то ответчик оказывается не лишенным возможности выставить спорное имущество, например, на интернет-площадках. Сведения о продаже предмета спора в интернете - новое доказательство необходимости применения обеспечительных мер, а поэтому повторное обращение с ходатайством об обеспечении иска оправданно и рационально. Другой вопрос, что еще в 2003 г. учеными отмечалась проблема злоупотребления процессуальными правами, выражающаяся в том числе в многократном заявлении немотивированных ходатайств о применении обеспечительных мер <7>.
Вопрос: Как снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении юридического лица в ЕГРЮЛ?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 100 рублей;
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 100 рублей;
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.