Повышающий коэффициент на холодное водоснабжение
Подборка наиболее важных документов по запросу Повышающий коэффициент на холодное водоснабжение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 548 "Применение правил об энергоснабжении к иным договорам" ГК РФ"Установив изложенное и руководствуясь положениями ст. ст. 30, 44, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, ст. ст. 9, 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, приняв во внимание, что ответчики являются собственником жилого помещения, в связи с чем, на них в силу требований жилищного законодательства, возложена обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг. Поскольку в период с 01 декабря 2017 года по 01 августа 2018 года в квартире ответчиков один из приборов учета не имел поверки, мировой судья признал правомерным начисление ответчикам повышающего коэффициента за ХВС за данный период, а также платы за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире до 01 августа 2018 года."
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 N 14АП-2532/2024 по делу N А66-14777/2022
Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирных жилых домов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Предприятие, придя к выводу, что в полном объеме поставленные на содержание общедомового имущества ресурсы не оплачены, а также, установив, что в период с октября 2021 по февраль 2022 ответчик к стоимости коммунального ресурса собственникам МКД предъявлял повышающий коэффициент (холодное, горячее водоснабжение), применяемый при отсутствии в помещении индивидуального прибора учета и наличии технической возможности их установки, направил ответчику претензию, которая обществом оставлена без удовлетворения.
Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирных жилых домов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Предприятие, придя к выводу, что в полном объеме поставленные на содержание общедомового имущества ресурсы не оплачены, а также, установив, что в период с октября 2021 по февраль 2022 ответчик к стоимости коммунального ресурса собственникам МКД предъявлял повышающий коэффициент (холодное, горячее водоснабжение), применяемый при отсутствии в помещении индивидуального прибора учета и наличии технической возможности их установки, направил ответчику претензию, которая обществом оставлена без удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Например, одно и то же действие по предложению невыгодного условия договора при разных обстоятельствах (структуре рынка, виде деятельности хозяйствующего субъекта, типе договора, соотношении с иными условиями договора и пр.) может как являться, так и не являться антимонопольным нарушением. Манипулирование ценами, напротив, само по себе ведет к ограничению, устранению конкуренции, а в случае завышения цен - причинению убытков неопределенному кругу потребителей, если не установлено иное. Практике известны случаи, когда ресурсоснабжающая организация производила перерасчет платы конкретному потребителю за холодное/горячее водоснабжение с применением повышающего коэффициента 1,5 ввиду истечения срока для поверки приборов учета. В действительности такой перерасчет был проведен ранее истечения срока поверки. Если подобные действия совершены в отношении конкретного потребителя, однократны, то с большой степенью вероятности преждевременно говорить о злоупотреблении доминирующим положением. Вместе с тем если такие действия неоднократны или вовсе носят системный характер, можно ставить вопрос о причинении вреда потребителям как категории участников рынка.
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Например, одно и то же действие по предложению невыгодного условия договора при разных обстоятельствах (структуре рынка, виде деятельности хозяйствующего субъекта, типе договора, соотношении с иными условиями договора и пр.) может как являться, так и не являться антимонопольным нарушением. Манипулирование ценами, напротив, само по себе ведет к ограничению, устранению конкуренции, а в случае завышения цен - причинению убытков неопределенному кругу потребителей, если не установлено иное. Практике известны случаи, когда ресурсоснабжающая организация производила перерасчет платы конкретному потребителю за холодное/горячее водоснабжение с применением повышающего коэффициента 1,5 ввиду истечения срока для поверки приборов учета. В действительности такой перерасчет был проведен ранее истечения срока поверки. Если подобные действия совершены в отношении конкретного потребителя, однократны, то с большой степенью вероятности преждевременно говорить о злоупотреблении доминирующим положением. Вместе с тем если такие действия неоднократны или вовсе носят системный характер, можно ставить вопрос о причинении вреда потребителям как категории участников рынка.