Повышенная готовность коронавирус Кемеровская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Повышенная готовность коронавирус Кемеровская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 N 16-6902/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, 5 декабря 2021 г. в 14 час. 50 мин. в г. Новокузнецке на ул. Кирова, 40 у памятника Пограничника выявлен Г., который не выполнил правила поведения в период объявления режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области - Кузбасса", а именно: стоял с плакатом "Сироты под угрозой психиатрии", имея цель обратить внимание лиц, находящихся в общественном месте, связанным с массовым пребыванием людей, на волнующую его проблему, то есть проводил одиночный пикет. Одиночный пикет согласно Федеральному закону от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" является одной из форм проведения публичного мероприятия. Тем самым, Г. нарушил требования п. п. "а" п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", п. п. 1 и 2.1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Ранее Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, постановлением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июня 2021 г.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу.
Решение: Отказано.Как следует из материалов дела, 5 декабря 2021 г. в 14 час. 50 мин. в г. Новокузнецке на ул. Кирова, 40 у памятника Пограничника выявлен Г., который не выполнил правила поведения в период объявления режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области - Кузбасса", а именно: стоял с плакатом "Сироты под угрозой психиатрии", имея цель обратить внимание лиц, находящихся в общественном месте, связанным с массовым пребыванием людей, на волнующую его проблему, то есть проводил одиночный пикет. Одиночный пикет согласно Федеральному закону от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" является одной из форм проведения публичного мероприятия. Тем самым, Г. нарушил требования п. п. "а" п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", п. п. 1 и 2.1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Ранее Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, постановлением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июня 2021 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на отсрочку арендной платы при запрете пользования недвижимым имуществом Роспотребнадзором
(Переладов А.В.)
("Юрист", 2020, N 6)Например, Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" и последующие указы о внесении в него изменений, в том числе вводящих существенные ограничения для работы предприятий и передвижения граждан, вовсе не содержат ссылок на постановления Главного государственного санитарного врача по Москве. В Свердловской области Указ Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 г. N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" в качестве правовых оснований, вводимых на уровне субъекта РФ ограничений, содержит ссылки только на Законы N 68-ФЗ, 52-ФЗ и Закон Свердловской области от 27 декабря 2004 г. N 221-ОЗ.
(Переладов А.В.)
("Юрист", 2020, N 6)Например, Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" и последующие указы о внесении в него изменений, в том числе вводящих существенные ограничения для работы предприятий и передвижения граждан, вовсе не содержат ссылок на постановления Главного государственного санитарного врача по Москве. В Свердловской области Указ Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 г. N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" в качестве правовых оснований, вводимых на уровне субъекта РФ ограничений, содержит ссылки только на Законы N 68-ФЗ, 52-ФЗ и Закон Свердловской области от 27 декабря 2004 г. N 221-ОЗ.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд признал изменение обстоятельств существенным, а распространение коронавируса и введение ограничений - непреодолимой силой, расторг соглашение и обязал ответчика вернуть истцу оставшуюся часть предоплаты.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд признал изменение обстоятельств существенным, а распространение коронавируса и введение ограничений - непреодолимой силой, расторг соглашение и обязал ответчика вернуть истцу оставшуюся часть предоплаты.