Пояснение в налоговую об убытке по налогу на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Пояснение в налоговую об убытке по налогу на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 129.1 "Неправомерное несообщение сведений налоговому органу" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил налогоплательщику требование о представлении пояснений причин образования убытка по налогу на прибыль организаций с указанием конкретных причин, сведений об операциях, суммах убытка, образовавшихся в результате таких операций. Налогоплательщик представил пояснения, из которых следовало, что убыток связан с сезонностью работ и отменой ряда крупных проектов по гражданскому и военному судостроению. Проверяющие посчитали, что ответ налогоплательщика не является полным, не обосновывает размер убытка, и направили требование повторно. Получив аналогичный ответ, налоговый орган привлек общество к ответственности на основании п. 1 ст. 129.1 НК РФ. Общество обжаловало привлечение к ответственности. Суд установил, что представленные налогоплательщиком пояснения не содержат информации, необходимость раскрытия которой вытекает из положений ст. 88 НК РФ, носят общий характер, не содержат конкретных сведений и расчетов, раскрывающих причины получения убытка в заявленном размере. Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности. Одновременно суд отклонил довод налогоплательщика о направлении требования за пределами срока проведения камеральной проверки, поскольку требование направлялось налогоплательщику неоднократно.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган направил налогоплательщику требование о представлении пояснений причин образования убытка по налогу на прибыль организаций с указанием конкретных причин, сведений об операциях, суммах убытка, образовавшихся в результате таких операций. Налогоплательщик представил пояснения, из которых следовало, что убыток связан с сезонностью работ и отменой ряда крупных проектов по гражданскому и военному судостроению. Проверяющие посчитали, что ответ налогоплательщика не является полным, не обосновывает размер убытка, и направили требование повторно. Получив аналогичный ответ, налоговый орган привлек общество к ответственности на основании п. 1 ст. 129.1 НК РФ. Общество обжаловало привлечение к ответственности. Суд установил, что представленные налогоплательщиком пояснения не содержат информации, необходимость раскрытия которой вытекает из положений ст. 88 НК РФ, носят общий характер, не содержат конкретных сведений и расчетов, раскрывающих причины получения убытка в заявленном размере. Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности. Одновременно суд отклонил довод налогоплательщика о направлении требования за пределами срока проведения камеральной проверки, поскольку требование направлялось налогоплательщику неоднократно.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Амортизируемое имущество" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган уменьшил убытки общества для целей налога на прибыль в связи с невозможностью признания расходов, которые первоначально (до подачи уточненной декларации) налогоплательщик отражал на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", также инспекция указала на обязанность представить аналитические регистры (карточки счетов) налогового учета, на основании которых сформирована первичная декларация. Суд указал, что налоговому органу были представлены документы и пояснения, необходимые для проведения камеральной проверки уточненной декларации. Непринятие проверяющими всех возможных мер для проведения представленных документов является их собственным решением и не могло служить основанием для отказа в исследовании и оценке документов, представленных в доказательство расходов при рассмотрении спора в суде. Кроме того, уточненная декларация подана до истечения двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль, поэтому основания для применения п. 8.3 ст. 88 НК РФ отсутствовали. Нарушение налогоплательщиком положений бухгалтерского учета является основанием для привлечения к административной или налоговой ответственности, но не для отказа в принятии документально подтвержденных расходов для целей исчисления налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль (отказывая в признании убытка), инспекция не может ограничиваться ссылкой на нарушение налогоплательщиком какого-либо из положений бухгалтерского учета, а должна установить, что это нарушение привело к неправильному определению доходов или расходов. Суд указал, что, если бы налоговый орган проводил камеральные проверки и истребовал документы с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ, у него не было бы никаких препятствий для полноценной проверки всех заявленных налогоплательщиком расходов. Суд признал отказ в принятии убытков частично неправомерным, в оставшейся части суд поддержал позицию налогового органа, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактическое несение расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган уменьшил убытки общества для целей налога на прибыль в связи с невозможностью признания расходов, которые первоначально (до подачи уточненной декларации) налогоплательщик отражал на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", также инспекция указала на обязанность представить аналитические регистры (карточки счетов) налогового учета, на основании которых сформирована первичная декларация. Суд указал, что налоговому органу были представлены документы и пояснения, необходимые для проведения камеральной проверки уточненной декларации. Непринятие проверяющими всех возможных мер для проведения представленных документов является их собственным решением и не могло служить основанием для отказа в исследовании и оценке документов, представленных в доказательство расходов при рассмотрении спора в суде. Кроме того, уточненная декларация подана до истечения двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль, поэтому основания для применения п. 8.3 ст. 88 НК РФ отсутствовали. Нарушение налогоплательщиком положений бухгалтерского учета является основанием для привлечения к административной или налоговой ответственности, но не для отказа в принятии документально подтвержденных расходов для целей исчисления налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль (отказывая в признании убытка), инспекция не может ограничиваться ссылкой на нарушение налогоплательщиком какого-либо из положений бухгалтерского учета, а должна установить, что это нарушение привело к неправильному определению доходов или расходов. Суд указал, что, если бы налоговый орган проводил камеральные проверки и истребовал документы с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ, у него не было бы никаких препятствий для полноценной проверки всех заявленных налогоплательщиком расходов. Суд признал отказ в принятии убытков частично неправомерным, в оставшейся части суд поддержал позицию налогового органа, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактическое несение расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как вновь созданная организация уплачивает налог на прибыль и сдает отчетность
(КонсультантПлюс, 2024)Как для налоговой инспекции составить пояснение об убытке по налогу на прибыль вновь созданной компании
(КонсультантПлюс, 2024)Как для налоговой инспекции составить пояснение об убытке по налогу на прибыль вновь созданной компании
Готовое решение: Как отразить курсовые разницы в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)Как ответить на требование ИФНС о предоставлении пояснений к налоговой декларации по налогу на прибыль по убытку, возникшему из-за курсовых разниц
(КонсультантПлюс, 2024)Как ответить на требование ИФНС о предоставлении пояснений к налоговой декларации по налогу на прибыль по убытку, возникшему из-за курсовых разниц
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 02.07.2002 N 66н
(ред. от 05.04.2019)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности" ПБУ 16/02"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2002 N 3655)12. По мере выбытия активов или погашения обязательств, относящихся к прекращаемой деятельности, организация раскрывает непосредственно в отчете о финансовых результатах или в пояснениях к нему сумму прибыли (убытка), связанных с выбытием активов или погашением обязательств, до налогообложения и сумму соответствующего налога на прибыль.
(ред. от 05.04.2019)
"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности" ПБУ 16/02"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2002 N 3655)12. По мере выбытия активов или погашения обязательств, относящихся к прекращаемой деятельности, организация раскрывает непосредственно в отчете о финансовых результатах или в пояснениях к нему сумму прибыли (убытка), связанных с выбытием активов или погашением обязательств, до налогообложения и сумму соответствующего налога на прибыль.
Информационное сообщение Минфина России от 28.12.2018 N ИС-учет-13
<Об изменениях Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02>Кроме того, в пояснениях должны приводиться величины, объясняющие взаимосвязь между расходом (доходом) по налогу на прибыль и показателем прибыли (убытка) до налогообложения. Таким величинами являются, например:
<Об изменениях Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02>Кроме того, в пояснениях должны приводиться величины, объясняющие взаимосвязь между расходом (доходом) по налогу на прибыль и показателем прибыли (убытка) до налогообложения. Таким величинами являются, например: