ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 2023
Подборка наиболее важных документов по запросу ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 2023 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая оценка открытого хищения денежных средств с банковского счета
(Дворников А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 7)<1> См.: Стенограмма заседания Государственной Думы ФС РФ от 11 октября 2017 г. // URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/4741/ (дата обращения: 17.11.2023); пояснительная записка к проекту Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части усиления уголовной ответственности за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств)" // СПС "КонсультантПлюс".
(Дворников А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 7)<1> См.: Стенограмма заседания Государственной Думы ФС РФ от 11 октября 2017 г. // URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/4741/ (дата обращения: 17.11.2023); пояснительная записка к проекту Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части усиления уголовной ответственности за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств)" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бюджетной отчетности казенных учреждений и органов власти, формы бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений, формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета учреждений"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- пояснительная записка с отчетности на 1 июля 2023 года до отчетности за 2023 год
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- пояснительная записка с отчетности на 1 июля 2023 года до отчетности за 2023 год
Заключение Палаты по патентным спорам от 20.11.2023
(Приложение к решению Роспатента от 11.01.2024 по заявке N 2022732226/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Проанализировав представленные заявителем материалы, а именно: копии скриншотов с интернет-порталов средств массовой информации на 8 л.; заключение Социологической Экспертизы N 19-2023 от "15" февраля 2023 г. на 207 л.; пояснительную записку к CD-диску и ссылке на файл с контрольными аудиозаписями, результаты которых представлены в заключении N 19-2023 от 15 февраля 2023 г., на 1 л.; протокол осмотра доказательств N 77АД2958166 от 15 февраля 2023 г. на 10 л.; пояснительную записку к протоколу осмотра доказательств от "15" февраля 2023 г. на 1 л., экспертиза установила, что они не являются достаточными для признания того, что заявленное обозначение "CR" приобрело различительную способность в результате длительного и интенсивного использования до даты подачи заявки в отношении конкретных товаров и услуг, указанных в заявке, и его ассоциативности только с заявителем. В частности, объем представленных документов и материалов не подтверждают длительность использования заявленного обозначения для маркировки заявленных товаров и услуг; часть представленных материалов является распечатками сайтов из сети Интернет, на основании которых не представляется возможным достоверно установить дату, с которой элемент, не обладающий различительной способностью, использовался заявителем.
(Приложение к решению Роспатента от 11.01.2024 по заявке N 2022732226/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Проанализировав представленные заявителем материалы, а именно: копии скриншотов с интернет-порталов средств массовой информации на 8 л.; заключение Социологической Экспертизы N 19-2023 от "15" февраля 2023 г. на 207 л.; пояснительную записку к CD-диску и ссылке на файл с контрольными аудиозаписями, результаты которых представлены в заключении N 19-2023 от 15 февраля 2023 г., на 1 л.; протокол осмотра доказательств N 77АД2958166 от 15 февраля 2023 г. на 10 л.; пояснительную записку к протоколу осмотра доказательств от "15" февраля 2023 г. на 1 л., экспертиза установила, что они не являются достаточными для признания того, что заявленное обозначение "CR" приобрело различительную способность в результате длительного и интенсивного использования до даты подачи заявки в отношении конкретных товаров и услуг, указанных в заявке, и его ассоциативности только с заявителем. В частности, объем представленных документов и материалов не подтверждают длительность использования заявленного обозначения для маркировки заявленных товаров и услуг; часть представленных материалов является распечатками сайтов из сети Интернет, на основании которых не представляется возможным достоверно установить дату, с которой элемент, не обладающий различительной способностью, использовался заявителем.