Позиции 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Позиции 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Исчисление сроков: месяцами, кварталами, годами
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2021 N Ф07-15130/2020 по делу N А66-17098/2019
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2021 N Ф07-15130/2020 по делу N А66-17098/2019
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Сервисное обслуживание
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2020 N Ф05-6493/2020 по делу N А40-192225/2019
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2020 N Ф05-6493/2020 по делу N А40-192225/2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций арбитражных судов по вопросам корпоративного права за 2019 и 2020 годы
(Бойко Т.С., Софронова А.Д., Апсаликова С.В., Ищенко И.Д., Иванов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 10)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 10
(Бойко Т.С., Софронова А.Д., Апсаликова С.В., Ищенко И.Д., Иванов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 10)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 10
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2019 - январь 2020 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки давности привлечения к административной ответственности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)<1> За нарушение законодательства о физической культуре и спорте установлен специальный годичный срок только в части нарушений, предусмотренных ст. 6.22 КоАП РФ. В судебной практике нет единого подхода по данному вопросу. С одной стороны, есть позиция о применении общего срока давности (см., например, Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019 по делу N 12-419/2019). С другой стороны, есть позиция о применении специального годичного срока, который предусмотрен при нарушении законодательства об охране здоровья (см., например, Решение Ленинского районного суда города Ижевска от 30.06.2020 N 12-148/2020).
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)<1> За нарушение законодательства о физической культуре и спорте установлен специальный годичный срок только в части нарушений, предусмотренных ст. 6.22 КоАП РФ. В судебной практике нет единого подхода по данному вопросу. С одной стороны, есть позиция о применении общего срока давности (см., например, Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 11.12.2019 по делу N 12-419/2019). С другой стороны, есть позиция о применении специального годичного срока, который предусмотрен при нарушении законодательства об охране здоровья (см., например, Решение Ленинского районного суда города Ижевска от 30.06.2020 N 12-148/2020).