Позиция адвоката противоречит позиции подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Позиция адвоката противоречит позиции подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"По смыслу ч. 1 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и подп. 1, 3 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат как лицо, привлеченное к участию в деле для защиты прав и интересов обвиняемого, подсудимого, осужденного, не вправе занимать позицию, противоречащую позиции и волеизъявлению подзащитного лица, и делать публичные заявления о доказанности его вины, если тот ее отрицает, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора своего подзащитного."
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 по делу N 77-2644/2024 (УИД 42RS0002-01-2020-002936-93)
Апелляционный приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Апелляционный приговор отменен, дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Так, суд апелляционной инстанции признал нарушение права на защиту подсудимого С., связанное с расхождением его позиции с позицией адвоката ФИО24 (противоречащей интересам подсудимого), с участием которой производилось исследование всех представленных сторонами доказательств по делу при рассмотрении в суде первой инстанции; и в то же время посчитал возможным отменить приговор суда первой инстанции и постановить апелляционный обвинительный приговор, исходя из тех же доказательств, которые являлись предметом исследования в суде первой инстанции (при осуществлении защиты С. тем же адвокатом ФИО24 (т. 1 л.д. 116, т. 4 л.д. 49 - 102).
Апелляционный приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Апелляционный приговор отменен, дело передано на новое апелляционное рассмотрение.Так, суд апелляционной инстанции признал нарушение права на защиту подсудимого С., связанное с расхождением его позиции с позицией адвоката ФИО24 (противоречащей интересам подсудимого), с участием которой производилось исследование всех представленных сторонами доказательств по делу при рассмотрении в суде первой инстанции; и в то же время посчитал возможным отменить приговор суда первой инстанции и постановить апелляционный обвинительный приговор, исходя из тех же доказательств, которые являлись предметом исследования в суде первой инстанции (при осуществлении защиты С. тем же адвокатом ФИО24 (т. 1 л.д. 116, т. 4 л.д. 49 - 102).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на защиту: практика новых кассационных судов
(Багаутдинов Ф.Н., Шарифуллин Р.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)Несмотря на указанные положения, нередко имеют место случаи, когда позиция адвоката в части вопросов виновности подсудимого, доказанности вины, квалификации его действий и других существенных обстоятельств дела противоречит позиции подсудимого. Новые кассационные суды обращают внимание на данное обстоятельство и расценивают его как нарушение права на защиту.
(Багаутдинов Ф.Н., Шарифуллин Р.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)Несмотря на указанные положения, нередко имеют место случаи, когда позиция адвоката в части вопросов виновности подсудимого, доказанности вины, квалификации его действий и других существенных обстоятельств дела противоречит позиции подсудимого. Новые кассационные суды обращают внимание на данное обстоятельство и расценивают его как нарушение права на защиту.
Статья: Обеспечение права подсудимого на защиту как проблемный вопрос современного уголовного судопроизводства
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2019, N 10)Судебная практика содержит случаи немотивированного отказа адвоката от участия в прениях, ходатайства перед судом об ужесточении наказания как варианта занятия позиции, противоречащей позиции подзащитных. Ненадлежащее исполнение адвокатом-защитником своих обязанностей, нарушение им уголовно-процессуального законодательства могут стать причиной отмены приговора суда и проведения повторного судебного разбирательства, что и произошло в перечисленных случаях <12>; <13>; <14>.
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2019, N 10)Судебная практика содержит случаи немотивированного отказа адвоката от участия в прениях, ходатайства перед судом об ужесточении наказания как варианта занятия позиции, противоречащей позиции подзащитных. Ненадлежащее исполнение адвокатом-защитником своих обязанностей, нарушение им уголовно-процессуального законодательства могут стать причиной отмены приговора суда и проведения повторного судебного разбирательства, что и произошло в перечисленных случаях <12>; <13>; <14>.