Ппвс 4 часть гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ппвс 4 часть гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1233 "Распоряжение исключительным правом" ГК РФ"Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1225, 1229, 1233, 1329, 1330 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовыми позициями, сформулированными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку доводы истца о том, что незаконные трансляции указанных телеканалов осуществлялись на протяжении всего периода отсутствия договорных отношений по названному адресу (с 1 января 2022 года по 22 февраля 2023 года) ничем не подтверждены, а представленные истцом доказательства фактов оплаты жильцами дома услуг кабельного телевидения в пользу ответчика не подтверждают факт оплаты именно за спорные телеканалы."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" ГК РФ"Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 1228, 1252, 1259, 1270, 1300, 1301 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", отказал в удовлетворении требований, поскольку пришел к выводу, что истец не доказала, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, что является автором Изображения, используемого ответчиком, ответчик в своей деятельности использует изображение, разработанное еще в 2016 г., тогда как истец ссылается на то, что создала и разместила в Интернете изображение в 2017 г. которое похоже на Изображение, размещенное истцом на сайте.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<23> О применении части четвертой части Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". Пункт 71.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)<23> О применении части четвертой части Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". Пункт 71.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Проанализировав нормативные предписания ст. 1260 ГК РФ применительно к возникновению и осуществлению исключительного права на производные и составные произведения, а также их толкование, содержащееся в п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что в целом они обеспечивают "как конституционно допустимое соотношение прав и законных интересов авторов составных произведений и авторов (правообладателей) произведений, использованных для создания составных произведений, сохраняя за автором составного произведения, ограниченного в осуществлении его авторских прав в связи с несоблюдением им авторских прав авторов (правообладателей) использованных произведений, возможность использовать свое произведение при выполнении указанного в законе условия, так и правовую охрану упомянутых составных произведений, защиту авторских прав их создателей, авторов (правообладателей) использованных для их создания произведений в отношениях между собой и с иными лицами".
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Проанализировав нормативные предписания ст. 1260 ГК РФ применительно к возникновению и осуществлению исключительного права на производные и составные произведения, а также их толкование, содержащееся в п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что в целом они обеспечивают "как конституционно допустимое соотношение прав и законных интересов авторов составных произведений и авторов (правообладателей) произведений, использованных для создания составных произведений, сохраняя за автором составного произведения, ограниченного в осуществлении его авторских прав в связи с несоблюдением им авторских прав авторов (правообладателей) использованных произведений, возможность использовать свое произведение при выполнении указанного в законе условия, так и правовую охрану упомянутых составных произведений, защиту авторских прав их создателей, авторов (правообладателей) использованных для их создания произведений в отношениях между собой и с иными лицами".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 81 постановления Пленума от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10), авторское право с учетом положений пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 81 постановления Пленума от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10), авторское право с учетом положений пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме.