Ппвс об оспаривании нормативных правовых актов
Подборка наиболее важных документов по запросу Ппвс об оспаривании нормативных правовых актов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02.06.2023 N 117-КАД23-1-К4
Обстоятельства: Обжалуется определение об оставлении искового заявления о признании недействующей ст. 5.12 Закона г. Севастополя "Об административных правонарушениях", устанавливающей административную ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной парковке без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку истцами нарушены требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления.Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами", следует, что с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что оспариваемым актом нарушены, нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы, в том числе лица, в отношении которых применен этот акт, а также иные лица, чьи права, свободы, законные интересы затрагиваются данным актом (пункт 3 части 1 статьи 128, часть 1 статьи 208 КАС РФ).
Обстоятельства: Обжалуется определение об оставлении искового заявления о признании недействующей ст. 5.12 Закона г. Севастополя "Об административных правонарушениях", устанавливающей административную ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной парковке без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку истцами нарушены требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления.Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами", следует, что с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что оспариваемым актом нарушены, нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы, в том числе лица, в отношении которых применен этот акт, а также иные лица, чьи права, свободы, законные интересы затрагиваются данным актом (пункт 3 части 1 статьи 128, часть 1 статьи 208 КАС РФ).