Практика о банкротстве май
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика о банкротстве май (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1175 "Ответственность наследников по долгам наследодателя" ГК РФ"Суды обеих инстанций применительно к основаниям заявленного иска, положениям статей 309, 310, 418, 810, 819, 1112, 1113, 1114, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", удовлетворяя исковые требования, предъявленные к К., пришли к выводу, что факт регистрации К. по месту жительства и фактического проживания ее в доме, принадлежащем ей и ее покойному супругу ФИО11 на праве общей собственности, в отсутствие доказательств обратного, свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти последнего, в связи с чем именно к ней перешли обязательства умершего перед банком по указанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 N 88-4003/2024(2-226/2023) (УИД 50RS0042-01-2022-007886-27)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: С учетом заявленных требований и фактических обстоятельств дела, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела надлежало поставить вопрос о привлечении страховой организации в качестве соответчика.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Однако, данным обстоятельствам и приведенным истцом доводам об обращении за судебной защитой суд апелляционной инстанции надлежащей правовой оценки не дал, и, отклоняя довод истца об обращении в арбитражный суд о признании заемщика банкротом, отграничился ссылкой на положения пункта 3 статьи 1175 ГК РФ и абзаца 1 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из продолжения течения срока исковой давности в случае смерти должника по требования кредитора в том же порядке, что и до момента открытия наследства.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: С учетом заявленных требований и фактических обстоятельств дела, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела надлежало поставить вопрос о привлечении страховой организации в качестве соответчика.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Однако, данным обстоятельствам и приведенным истцом доводам об обращении за судебной защитой суд апелляционной инстанции надлежащей правовой оценки не дал, и, отклоняя довод истца об обращении в арбитражный суд о признании заемщика банкротом, отграничился ссылкой на положения пункта 3 статьи 1175 ГК РФ и абзаца 1 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из продолжения течения срока исковой давности в случае смерти должника по требования кредитора в том же порядке, что и до момента открытия наследства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 58-П
"По делу о проверке конституционности положений подпункта 4 пункта 12 и пункта 12.1 статьи 189.49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 4 статьи 9 Федерального закона от 1 мая 2017 года N 84-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца третьего подпункта "в" пункта 25 статьи 6 Федерального закона от 23 апреля 2018 года N 87-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой граждан Н.А. Коноваловой, В.А. Лычевой, Л.В. Магеро и В.И. Питернова"подпункт 4 пункта 12 (в редакции Федерального закона от 1 мая 2017 года N 84-ФЗ) и пункт 12.1 статьи 189.49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в правоприменительной практике во взаимосвязи со статьями 417, 854 и 1102 ГК Российской Федерации интерпретируются как наделяющие коммерческую организацию правом в одностороннем порядке изъять у граждан их имущество - денежные средства, находящиеся на счетах в банке, и обратить в свою собственность без какой-либо компенсации и без проведения внутреннего расследования, установления нарушений в действиях граждан, причинно-следственной связи между их действиями и последствиями;
"По делу о проверке конституционности положений подпункта 4 пункта 12 и пункта 12.1 статьи 189.49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 4 статьи 9 Федерального закона от 1 мая 2017 года N 84-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца третьего подпункта "в" пункта 25 статьи 6 Федерального закона от 23 апреля 2018 года N 87-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой граждан Н.А. Коноваловой, В.А. Лычевой, Л.В. Магеро и В.И. Питернова"подпункт 4 пункта 12 (в редакции Федерального закона от 1 мая 2017 года N 84-ФЗ) и пункт 12.1 статьи 189.49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в правоприменительной практике во взаимосвязи со статьями 417, 854 и 1102 ГК Российской Федерации интерпретируются как наделяющие коммерческую организацию правом в одностороннем порядке изъять у граждан их имущество - денежные средства, находящиеся на счетах в банке, и обратить в свою собственность без какой-либо компенсации и без проведения внутреннего расследования, установления нарушений в действиях граждан, причинно-следственной связи между их действиями и последствиями;