Права осужденного в судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Права осужденного в судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.11 "Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции" УПК РФ"При этом право осужденного на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции предполагает в соответствии с частью 2 статьи 389.11 УПК РФ обязанность суда своевременно известить это лицо надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы или представления."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Несмотря на утверждение в жалобе, суд обоснованно, при наличии к тому оснований, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя огласил показания ряда неявившихся свидетелей, в том числе свидетеля С.А.А., с учетом предпринятых судом исчерпывающих мер по установлению места их нахождения, что не может являться основанием для того, чтобы подвергать сомнению их достоверность и допустимость, а право осужденного на защиту нарушенным, как не является оно нарушенным и в результате отказа прокурора от вызова и допроса в судебном заседании ряда свидетелей, указанных в списке лиц, подлежащих вызову со стороны обвинения, что соответствует положениям ст. 15 УПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право осужденного на квалифицированную юридическую помощь в стадии исполнения приговора с возложением расходов на бюджет
(Конин В.В., Суханкина Л.И.)
("Современное право", 2020, N 2)Ключевые слова: стадия исполнения приговора, квалифицированная юридическая помощь, приговор, осужденный, судебное заседание, право на защиту, возложение расходов на бюджет.
(Конин В.В., Суханкина Л.И.)
("Современное право", 2020, N 2)Ключевые слова: стадия исполнения приговора, квалифицированная юридическая помощь, приговор, осужденный, судебное заседание, право на защиту, возложение расходов на бюджет.
Статья: Право на защиту осужденного в производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ
(Крылов А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Высшим судебным органом конституционного контроля сформулированы правовые позиции, касающиеся процессуального положения суда, прокурора и осужденного (в контексте права участвовать в судебном заседании), потерпевшего в производстве по делам об исполнении приговора, а также о распространении на производство по делам об исполнении приговора принципов состязательности и равноправия сторон <2>.
(Крылов А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Высшим судебным органом конституционного контроля сформулированы правовые позиции, касающиеся процессуального положения суда, прокурора и осужденного (в контексте права участвовать в судебном заседании), потерпевшего в производстве по делам об исполнении приговора, а также о распространении на производство по делам об исполнении приговора принципов состязательности и равноправия сторон <2>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)При этом исходя из положений ст. 11 УПК РФ права обвиняемого и осужденного в судебном заседании, в том числе предусмотренные п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, должны быть ему судом разъяснены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)При этом исходя из положений ст. 11 УПК РФ права обвиняемого и осужденного в судебном заседании, в том числе предусмотренные п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, должны быть ему судом разъяснены.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)33. Необеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в судебном заседании признано нарушением его права на защиту, влекущим отмену кассационного определения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)33. Необеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в судебном заседании признано нарушением его права на защиту, влекущим отмену кассационного определения.