Права залогодержателя в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Права залогодержателя в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Предмет и содержание договора ипотеки
(КонсультантПлюс, 2024)При таких условиях несостоятелен довод должника о том, что поскольку на дату рассмотрения спора отсутствовало определение суда об установлении права залога на дом площадью 117,80 кв. м, то [банк - ред.]... не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве в отношении спорного дома площадью 117,8 кв. м, а также что указанный дом не обеспечен залогом..."
(КонсультантПлюс, 2024)При таких условиях несостоятелен довод должника о том, что поскольку на дату рассмотрения спора отсутствовало определение суда об установлении права залога на дом площадью 117,80 кв. м, то [банк - ред.]... не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве в отношении спорного дома площадью 117,8 кв. м, а также что указанный дом не обеспечен залогом..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Общие положения о заключении мирового соглашения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве (например, в силу пункта 1 статьи 141, пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве и др.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требования залогодержателей в делах о банкротстве: новые разъяснения ВС РФ
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)Формулировку тезиса п. 12 Обзора вряд ли можно назвать удачной: тезис лишь констатирует право гаранта реализовать перешедшие к нему права залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, предоставившего обеспечение по тому же основному обязательству, что и гарант. Основной вопрос об очередности залоговых кредиторов в тезис не вынесен, хотя пример посвящен именно этому. СКЭС ВС РФ при рассмотрении дела о несостоятельности завода (залогодателя) определяла очередность между банком, предоставившим кредит шахте под залог недвижимости завода, и Министерством финансов РФ (гарантом), частично удовлетворившим требования банка и по цессии получившим в соответствующей части права требования к заемщику, обеспеченные залогом. Банк считал себя первоначальным залогодержателем и полагал, что гарант не должен с ним конкурировать (по аналогии с поручителем, частично исполнившим обязательство перед кредитором должника).
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)Формулировку тезиса п. 12 Обзора вряд ли можно назвать удачной: тезис лишь констатирует право гаранта реализовать перешедшие к нему права залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, предоставившего обеспечение по тому же основному обязательству, что и гарант. Основной вопрос об очередности залоговых кредиторов в тезис не вынесен, хотя пример посвящен именно этому. СКЭС ВС РФ при рассмотрении дела о несостоятельности завода (залогодателя) определяла очередность между банком, предоставившим кредит шахте под залог недвижимости завода, и Министерством финансов РФ (гарантом), частично удовлетворившим требования банка и по цессии получившим в соответствующей части права требования к заемщику, обеспеченные залогом. Банк считал себя первоначальным залогодержателем и полагал, что гарант не должен с ним конкурировать (по аналогии с поручителем, частично исполнившим обязательство перед кредитором должника).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)12. Если возврат бюджетных средств, выплаченных бенефициару по государственной (муниципальной) гарантии, осуществляется с использованием гражданско-правового механизма уступки бенефициаром своего требования публично-правовому образованию на основании договора, гарант вправе реализовать перешедшие к нему права залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, предоставившего обеспечение по тому же основному обязательству, что и гарант.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)12. Если возврат бюджетных средств, выплаченных бенефициару по государственной (муниципальной) гарантии, осуществляется с использованием гражданско-правового механизма уступки бенефициаром своего требования публично-правовому образованию на основании договора, гарант вправе реализовать перешедшие к нему права залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, предоставившего обеспечение по тому же основному обязательству, что и гарант.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)5. Требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
(ред. от 08.08.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)5. Требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.