Правила благоустройства г. Благовещенска
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила благоустройства г. Благовещенска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 N 303-ЭС19-814 по делу N А04-654/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным пункта предписания органа казначейства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как сторонами контракта согласовано выполнение допработ, предусмотренных скорректированной проектно-сметной документацией и ошибочно не включенных в проектную документацию ранее, увеличение стоимости контракта не допущено, не доказано нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что возможность внесения изменений в контракт была предусмотрена конкурсной документацией и контрактом, необходимость проведения дополнительных работ и, соответственно, внесения изменений в контракт подтверждена видом работ и Правилами благоустройства территорий муниципального образования города Благовещенска, утвержденными Решением Благовещенской городской Думы от 25.11.2010 N 19/136, факт согласования дополнительных работ и их выполнение в соответствии с измененной проектно-сметной документацией и в пределах твердой цены контракта подтвержден.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным пункта предписания органа казначейства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как сторонами контракта согласовано выполнение допработ, предусмотренных скорректированной проектно-сметной документацией и ошибочно не включенных в проектную документацию ранее, увеличение стоимости контракта не допущено, не доказано нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что возможность внесения изменений в контракт была предусмотрена конкурсной документацией и контрактом, необходимость проведения дополнительных работ и, соответственно, внесения изменений в контракт подтверждена видом работ и Правилами благоустройства территорий муниципального образования города Благовещенска, утвержденными Решением Благовещенской городской Думы от 25.11.2010 N 19/136, факт согласования дополнительных работ и их выполнение в соответствии с измененной проектно-сметной документацией и в пределах твердой цены контракта подтвержден.
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2018 N 303-КГ17-21057 по делу N А04-1402/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений в сфере благоустройства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как обязанность по содержанию придомовой территории возложена на организацию, осуществляющую управление общим имуществом собственников многоквартирного дома, которой и является заявитель.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что решением Благовещенской городской Думы от 25.11.2010 N 19/136 утверждены "Правила благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска" (далее - Правила), которые устанавливают единые и обязательные для исполнения нормы и правила в сфере благоустройства, содержания и уборки территории в границах муниципального образования города Благовещенска и обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица, осуществляющими свою деятельность на территории города.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений в сфере благоустройства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как обязанность по содержанию придомовой территории возложена на организацию, осуществляющую управление общим имуществом собственников многоквартирного дома, которой и является заявитель.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судами установлено, что решением Благовещенской городской Думы от 25.11.2010 N 19/136 утверждены "Правила благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска" (далее - Правила), которые устанавливают единые и обязательные для исполнения нормы и правила в сфере благоустройства, содержания и уборки территории в границах муниципального образования города Благовещенска и обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица, осуществляющими свою деятельность на территории города.
Нормативные акты
Решение Амурского УФАС России от 07.05.2024 по делу N 028/06/106-319/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части неустановления в извещении дополнительных требований к участникам закупки в соответствии с поз. 9 Постановления Правительства РФ N 2571.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Решением Благовещенской городской Думы от 30.11.2023 N 63/108 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска (далее - Правила N 63/108).
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части неустановления в извещении дополнительных требований к участникам закупки в соответствии с поз. 9 Постановления Правительства РФ N 2571.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Решением Благовещенской городской Думы от 30.11.2023 N 63/108 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска (далее - Правила N 63/108).
Решение Амурского УФАС России от 03.05.2023 по делу N 028/06/106-320/2023
Нарушение: ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Согласно пункту 36 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.
Нарушение: ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Согласно пункту 36 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.