Правила благоустройства территории муниципального образования "Город Таганрог"
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила благоустройства территории муниципального образования "Город Таганрог" (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2022 N 308-ЭС22-3442 по делу N А32-21256/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области "Об административных правонарушениях" за нарушение правил благоустройства (непринятие мер по оборудованию урны у входа в помещение филиала банка).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях банка состава вмененного правонарушения, соблюдением процедуры и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, административным органом установлен факт несоблюдения обществом части 4 статьи 11 Правил благоустройства территории муниципального образования "Город Таганрог", утвержденных решением Городской Думы 01.11.2017 N 403 (далее - Правила благоустройства территории N 403) в связи с непринятием мер по оборудованию урны у входа в помещение филиала банка.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области "Об административных правонарушениях" за нарушение правил благоустройства (непринятие мер по оборудованию урны у входа в помещение филиала банка).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях банка состава вмененного правонарушения, соблюдением процедуры и срока привлечения к ответственности, отсутствием оснований для применения ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1.1 КоАП РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, административным органом установлен факт несоблюдения обществом части 4 статьи 11 Правил благоустройства территории муниципального образования "Город Таганрог", утвержденных решением Городской Думы 01.11.2017 N 403 (далее - Правила благоустройства территории N 403) в связи с непринятием мер по оборудованию урны у входа в помещение филиала банка.
Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 N 307-ЭС19-23059 по делу N А05-2068/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 5.1 Закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях".
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях заявителя элементов состава административного правонарушения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил факт несоблюдения обществом пункта 26 Правил благоустройства территории муниципального образования "Город Таганрог", утвержденных решением Городской Думы от 01.11.2017 N 403. Административным органом установлено, что обществом на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Таганрог, ул. Седова, д. 10, размещена рекламная конструкция, а также средства наружной информации без правоустанавливающих документов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 5.1 Закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях".
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях заявителя элементов состава административного правонарушения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил факт несоблюдения обществом пункта 26 Правил благоустройства территории муниципального образования "Город Таганрог", утвержденных решением Городской Думы от 01.11.2017 N 403. Административным органом установлено, что обществом на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Таганрог, ул. Седова, д. 10, размещена рекламная конструкция, а также средства наружной информации без правоустанавливающих документов.