Правила интерпретации
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила интерпретации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в сфере таможенного дела: Декларант (Таможенный представитель, иное лицо) оспаривает привлечение к ответственности за недекларирование товаров
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 ст. 16.2, п. 2 примечаний к ст. 16.2 КоАП РФ, ст. ст. 84, 105, 106, п. 2 ст. 139 ТК ЕАЭС, ч. 5 ст. 85, ст. 102 Закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, Основные правила интерпретации ТН ВЭД, п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18, п. 27 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 28.03.2018
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1 ст. 16.2, п. 2 примечаний к ст. 16.2 КоАП РФ, ст. ст. 84, 105, 106, п. 2 ст. 139 ТК ЕАЭС, ч. 5 ст. 85, ст. 102 Закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ, Основные правила интерпретации ТН ВЭД, п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 N 18, п. 27 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 28.03.2018
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суды поддержали вывод таможенного органа о неправомерном применении налогоплательщиком в отношении ручных фотоэпиляторов освобождения от налогообложения НДС, поскольку ввезенный товар не обладает признаками профессионального прибора или устройства, используемого в профессиональной деятельности врачами. Суды руководствовались Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС, Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС и исходили из того, что к товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС относятся приборы и устройства, которые в большинстве случаев используются только в профессиональной практике (например, врачами, хирургами, стоматологами, ветеринарными хирургами, акушерками), либо для постановки диагноза, профилактики или лечения болезни, либо для оперирования и т.д. Вместе с тем задекларированный обществом товар (ручные фотоэпиляторы) предназначен, как следует из инструкции, для применения в домашних (бытовых) условиях с целью осуществления косметических процедур, использование которого возможно без участия практикующего медицинского специалиста, в связи с чем его отнесение к товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС неправомерно. Представленное обществом регистрационное удостоверение на медицинское изделие не было признано доказательством, свидетельствующим о правомерности выбора обществом кода классификации ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку оно подтверждает безопасность изделия и не является документом, служащим основанием для классификации товара в целях таможенного декларирования. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов, сделав вывод о соблюдении налогоплательщиком условий для применения освобождения. Верховный Суд РФ указал, что возможность домашнего применения изделия сама по себе не лишает его статуса медицинского изделия, поскольку в силу свойств и характеристик спорный товар является объектом государственного контроля в сфере здравоохранения, прошел такой контроль, на изделие выдано регистрационное удостоверение.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суды поддержали вывод таможенного органа о неправомерном применении налогоплательщиком в отношении ручных фотоэпиляторов освобождения от налогообложения НДС, поскольку ввезенный товар не обладает признаками профессионального прибора или устройства, используемого в профессиональной деятельности врачами. Суды руководствовались Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС, Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС и исходили из того, что к товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС относятся приборы и устройства, которые в большинстве случаев используются только в профессиональной практике (например, врачами, хирургами, стоматологами, ветеринарными хирургами, акушерками), либо для постановки диагноза, профилактики или лечения болезни, либо для оперирования и т.д. Вместе с тем задекларированный обществом товар (ручные фотоэпиляторы) предназначен, как следует из инструкции, для применения в домашних (бытовых) условиях с целью осуществления косметических процедур, использование которого возможно без участия практикующего медицинского специалиста, в связи с чем его отнесение к товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС неправомерно. Представленное обществом регистрационное удостоверение на медицинское изделие не было признано доказательством, свидетельствующим о правомерности выбора обществом кода классификации ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку оно подтверждает безопасность изделия и не является документом, служащим основанием для классификации товара в целях таможенного декларирования. Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов, сделав вывод о соблюдении налогоплательщиком условий для применения освобождения. Верховный Суд РФ указал, что возможность домашнего применения изделия сама по себе не лишает его статуса медицинского изделия, поскольку в силу свойств и характеристик спорный товар является объектом государственного контроля в сфере здравоохранения, прошел такой контроль, на изделие выдано регистрационное удостоверение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Контекстные ограничения уголовно-правовой интерпретации
(Ларионов П.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)Автор предпринимает попытку сформулировать универсальный перечень правил правоприменительной интерпретации уголовного закона, позволяющий избежать получения априори незаконного результата. Предлагается разделить контекстные ограничения толкования на две группы: общеправовые и отраслевые. Автор раскрывает содержание ограничений каждой группы с опорой на положения нормативных правовых актов, доктрины и судебной практики. Актуальность исследования обусловливается непременным наличием в практике отправления правосудия по уголовным делам интерпретационного элемента, который в том числе детерминирует законность или дефектность принимаемого акта.
(Ларионов П.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)Автор предпринимает попытку сформулировать универсальный перечень правил правоприменительной интерпретации уголовного закона, позволяющий избежать получения априори незаконного результата. Предлагается разделить контекстные ограничения толкования на две группы: общеправовые и отраслевые. Автор раскрывает содержание ограничений каждой группы с опорой на положения нормативных правовых актов, доктрины и судебной практики. Актуальность исследования обусловливается непременным наличием в практике отправления правосудия по уголовным делам интерпретационного элемента, который в том числе детерминирует законность или дефектность принимаемого акта.
Статья: Проблемы регулирования процедуры классификации товаров при таможенном оформлении
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)ТН ВЭД является обязательным к применению актом, благодаря которому товар, являющийся предметом международной сделки, классифицируется для таможенных целей. Для более точного понимания имеющих формализованный характер кодов классификации Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 "О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров" <13> (далее - Решение Комиссии N 522) введены в действие Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ).
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)ТН ВЭД является обязательным к применению актом, благодаря которому товар, являющийся предметом международной сделки, классифицируется для таможенных целей. Для более точного понимания имеющих формализованный характер кодов классификации Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 "О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров" <13> (далее - Решение Комиссии N 522) введены в действие Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ).
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Материалы, учитываемые/не учитываемые Комиссией
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Материалы, учитываемые/не учитываемые Комиссией
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Подводя итог, еще раз важно подчеркнуть, что вопрос о том, что является двойным налогообложением (юридическим или экономически), важен прежде всего на стадии переговоров и заключения международного налогового договора. На стадии его применения эта проблема растворяется в отдельных вопросах интерпретации конкретных правил налогового договора и может влиять лишь на понимание общего намерения сторон, которым они руководствовались при выработке формулировок тех или иных статей налогового договора.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Подводя итог, еще раз важно подчеркнуть, что вопрос о том, что является двойным налогообложением (юридическим или экономически), важен прежде всего на стадии переговоров и заключения международного налогового договора. На стадии его применения эта проблема растворяется в отдельных вопросах интерпретации конкретных правил налогового договора и может влиять лишь на понимание общего намерения сторон, которым они руководствовались при выработке формулировок тех или иных статей налогового договора.
Статья: Депонирование произведений и презумпция авторства
(Близнец И.А., Ахметов Р.Р.)
("Юрист", 2024, N 10)Здесь стоит обратиться к основам герменевтики, определяющей принципы и правила интерпретации. Так, например, первый и фундаментальный герменевтический канон Э. Бетти, относящийся к объекту толкования, определяет первостепенное место объективности. Бетти разъясняет, что смысл не должен вводиться необоснованно, а, наоборот, должен быть извлечен из репрезентативной формы <26>. В более позднюю эпоху теоретики герменевтики также утверждали, что "sensus non est inferendus, sed ef ferendus" ("смысл должен не привноситься, а извлекаться") <27>.
(Близнец И.А., Ахметов Р.Р.)
("Юрист", 2024, N 10)Здесь стоит обратиться к основам герменевтики, определяющей принципы и правила интерпретации. Так, например, первый и фундаментальный герменевтический канон Э. Бетти, относящийся к объекту толкования, определяет первостепенное место объективности. Бетти разъясняет, что смысл не должен вводиться необоснованно, а, наоборот, должен быть извлечен из репрезентативной формы <26>. В более позднюю эпоху теоретики герменевтики также утверждали, что "sensus non est inferendus, sed ef ferendus" ("смысл должен не привноситься, а извлекаться") <27>.
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Правила интерпретации были разработаны для применения к контрактам на естественном языке. Одним из ключевых отличий смарт-контрактов является то, что язык контракта выражается в форме компьютерного кода (см.: схема 1 - Приложение 1).
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Правила интерпретации были разработаны для применения к контрактам на естественном языке. Одним из ключевых отличий смарт-контрактов является то, что язык контракта выражается в форме компьютерного кода (см.: схема 1 - Приложение 1).
Статья: Актуальные проблемы классификации технически сложных товаров, перемещаемых через Дальневосточный регион
(Чадова Т.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)В товарной позиции 8467 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются "инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем". Для электрических инструментов данной товарной позиции предусмотрена бескодовая субпозиция: "со встроенным электрическим двигателем", далее, детализация в рамках общих правил интерпретации предусматривает субпозиции:
(Чадова Т.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)В товарной позиции 8467 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются "инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем". Для электрических инструментов данной товарной позиции предусмотрена бескодовая субпозиция: "со встроенным электрическим двигателем", далее, детализация в рамках общих правил интерпретации предусматривает субпозиции:
Статья: Классификация санитарно-технических изделий в таможенных целях
(Шпачук М.М., Андреева Е.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)Однако при помещении товара под таможенную процедуру свободной таможенной зоны заявленные сведения о нем не всегда соответствуют заявленному коду ТН ВЭД. При этом многокомпонентные товары, как продовольственные, так и непродовольственные, являются "лидерами" в формировании судебной практики таможенных органов, о чем свидетельствуют материалы судебной практики [4] и многочисленные публикации авторов [5, 6, 7, 8 и др.]. В работах данных исследователей рассмотрены основные причины возникновения споров и противоречий, заключающиеся в проблемах определения состава (материала изготовления), а следовательно, определения основного свойства товара и неправильного применения Основных правил интерпретации (ОПИ) ТН ВЭД.
(Шпачук М.М., Андреева Е.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)Однако при помещении товара под таможенную процедуру свободной таможенной зоны заявленные сведения о нем не всегда соответствуют заявленному коду ТН ВЭД. При этом многокомпонентные товары, как продовольственные, так и непродовольственные, являются "лидерами" в формировании судебной практики таможенных органов, о чем свидетельствуют материалы судебной практики [4] и многочисленные публикации авторов [5, 6, 7, 8 и др.]. В работах данных исследователей рассмотрены основные причины возникновения споров и противоречий, заключающиеся в проблемах определения состава (материала изготовления), а следовательно, определения основного свойства товара и неправильного применения Основных правил интерпретации (ОПИ) ТН ВЭД.
Статья: Таможенный тариф: цифровые коды товаров и ставки таможенных пошлин
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 3)4) определяется цифровой код товара в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (в данном случае - правило 2б), позволяющими уточнить детали изделия (например, воротник из овчины, кашемировая подкладка или декоративные элементы), наличие которых позволяет однозначно включить товар "Куртки мужские" в товарную позицию 4203 "Предметы одежды и принадлежности к одежде, из натуральной кожи или композиционной кожи";
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 3)4) определяется цифровой код товара в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (в данном случае - правило 2б), позволяющими уточнить детали изделия (например, воротник из овчины, кашемировая подкладка или декоративные элементы), наличие которых позволяет однозначно включить товар "Куртки мужские" в товарную позицию 4203 "Предметы одежды и принадлежности к одежде, из натуральной кожи или композиционной кожи";