Правила экспедиторской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила экспедиторской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2024 N 305-ЭС23-27009 по делу N А41-84663/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору транспортно-экспедиционного обслуживания.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку отсутствуют доказательства оказания экспедитором предусмотренных договором услуг в полном объеме, кроме того, размер начисленной неустойки превышает установленные условиями договора десять процентов от общей суммы просроченной задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 421, 422, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, пришли к выводу о недоказанности факта оказания истцом (экспедитор) транспортно-экспедиционных услуг для ответчика (заказчика) по ряду вагонов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору транспортно-экспедиционного обслуживания.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку отсутствуют доказательства оказания экспедитором предусмотренных договором услуг в полном объеме, кроме того, размер начисленной неустойки превышает установленные условиями договора десять процентов от общей суммы просроченной задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 421, 422, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, пришли к выводу о недоказанности факта оказания истцом (экспедитор) транспортно-экспедиционных услуг для ответчика (заказчика) по ряду вагонов.
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2024 N 305-ЭС24-2281 по делу N А40-8/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку экспедитор в нарушение предусмотренных договором обязательств не подтвердил факт наличия встречного предоставления клиенту услуг по перевозке в необходимом объеме, в связи с чем сумма неотработанного аванса подлежит возврату.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 307, 309, 310, 450, 785, 793, 796, 781, 801, 803, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком (экспедитор) принятых обязательств по перевозке груза и наличии оснований для возврата истцу (клиент) неотработанного аванса.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку экспедитор в нарушение предусмотренных договором обязательств не подтвердил факт наличия встречного предоставления клиенту услуг по перевозке в необходимом объеме, в связи с чем сумма неотработанного аванса подлежит возврату.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 307, 309, 310, 450, 785, 793, 796, 781, 801, 803, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком (экспедитор) принятых обязательств по перевозке груза и наличии оснований для возврата истцу (клиент) неотработанного аванса.