Правила эксплуатации водопроводных сетей
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила эксплуатации водопроводных сетей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2022 N 309-ЭС22-22825 по делу N А47-3709/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заказчика принять дополнительные работы и предоставить для оплаты плательщику копии актов о приемке выполненных работ, о взыскании с плательщика долга.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как заказчик путем внесения изменений в рабочую документацию согласовал выполнение дополнительных работ, при этом суд учел, что возможность прокладки наружных сетей водопровода по иной схеме заказчиком не рассматривалась, оплате подлежат дополнительные работы по устройству водопроводных колодцев и изменению длины трассы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Рассматривая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 309, 702, 720, 721, 743, 744, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истцом доказан факт выполнения дополнительных работ на основании внесенных администрацией (заказчик) изменений в рабочую документацию; выполнение работ согласовано заказчиком; объект, на котором выполнялись работы, сдан в эксплуатацию; работы имеют потребительскую ценность, подлежат оплате. Суд обязал администрацию принять работы и предоставить соответствующие акты для оплаты, а общество - оплатить дополнительные работы. Исковые требования удовлетворены в части работ по строительству наружных сетей водоснабжения и канализации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заказчика принять дополнительные работы и предоставить для оплаты плательщику копии актов о приемке выполненных работ, о взыскании с плательщика долга.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как заказчик путем внесения изменений в рабочую документацию согласовал выполнение дополнительных работ, при этом суд учел, что возможность прокладки наружных сетей водопровода по иной схеме заказчиком не рассматривалась, оплате подлежат дополнительные работы по устройству водопроводных колодцев и изменению длины трассы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Рассматривая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 309, 702, 720, 721, 743, 744, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истцом доказан факт выполнения дополнительных работ на основании внесенных администрацией (заказчик) изменений в рабочую документацию; выполнение работ согласовано заказчиком; объект, на котором выполнялись работы, сдан в эксплуатацию; работы имеют потребительскую ценность, подлежат оплате. Суд обязал администрацию принять работы и предоставить соответствующие акты для оплаты, а общество - оплатить дополнительные работы. Исковые требования удовлетворены в части работ по строительству наружных сетей водоснабжения и канализации.